bad

Einar
Einar

Hva er kravet til vifte på bad med tanke på 2 polt brudd og i hvilken sone osv.

Husker at før var det 2polt brudd end of story, nå har jeg hørt at vifta kan ha fast strøm uten brudd men ha en styreledning i tillegg. Stemmer det.

Har også hørt at led spotter i tak ikke trenger 2polt brudd. Stemmer det.

Re: bad

Re: bad

Det er ikke krav til allpolig bryter for vifte på bad, og vifta kan plasseres i sone 1.

Det er kun krav til allpolig bryter for lysarmaturer om lyskilden (pæra) kan skiftes ut av brukeren, og kapslingsgraden blir dårligere enn IP3X/IP2XC under utskiftingen.
Om lyskilden er forsynt med SELV/PELV er det uansett ikke krav til allpolig brudd.

Re: bad

Vidar
Vidar

Så bør faktisk TRAINOR følge med i timen. Om montasjeanvisning fra LEVERANDØR sier at deres utstyr skal ha allpolig forankoblet bryter, kan hverken NK 64 eller Trainor, si at det ikke kreves. Sikring er heller ikke godkjent som bryter.

Re: bad

Espen L
Espen L
Sitat
Vidar skrev:

Så bør faktisk TRAINOR følge med i timen. Om montasjeanvisning fra LEVERANDØR sier at deres utstyr skal ha allpolig forankoblet bryter, kan hverken NK 64 eller Trainor, si at det ikke kreves. Sikring er heller ikke godkjent som bryter.

Det blir for dumt å komme med slike ytringer mot dem som muligens er mest oppegående på dette fagfeltet i hele landet.

Alle vet at montasjeansvisning trumfer normkravene uansett når denne stiller et høyere sikkerhetskrav enn hva normen angir.

Det er opp til NK64 og Hans Olav å sondere ut retningslinjer basert på et gitt "normalt" produktsortiment. Man kan ikke hensynta et hvert spesielt produkt med utvidede krav til beskyttelse og utbrodere dette i en norm. 

Er en grunn til at man gjør en risikovurdering i forkant.

Re: bad

Elektro
Elektro
Sitat
Espen L skrev:

Det blir for dumt å komme med slike ytringer mot dem som muligens er mest oppegående på dette fagfeltet i hele landet.

Alle vet at montasjeansvisning trumfer normkravene uansett når denne stiller et høyere sikkerhetskrav enn hva normen angir.

Det er opp til NK64 og Hans Olav å sondere ut retningslinjer basert på et gitt "normalt" produktsortiment. Man kan ikke hensynta et hvert spesielt produkt med utvidede krav til beskyttelse og utbrodere dette i en norm. 

Er en grunn til at man gjør en risikovurdering i forkant.

Det mest oppegående hadde vel vært å si at montasjeanvisningen skal følges.

Re: bad

Re: bad

Normens krav er beskrevet i mitt forrige innlegg.

Jeg har ringt og spurt noen leverandører om hvorfor det er krav til allpolig brudd i deres montasjeanvisning, og svaret de gir er alltid det samme: Fordi det er krav i normen.
Kanskje ikke så overraskende at enkelte leverandører "sover i timen", og ikke har fått med seg endringer i normen. I nevnte tilfelle har delnorm 701 i NEK 400 vært endret flere ganger, men mest vesentlig er endringen i 2008 (altså mellom utgivelse av to normsamlinger).

Det enkleste er sikkert å følge montasjeanvisning uansett, men det blir det opp til den enkelte å vurdere.
Husk at absolutte krav er gitt i FEL §§ 1 - 38.

Nå kan du ta mange av våre klasseromskurs som webinar på nett.
Interaktivt og med instruktør.

Trainor AS fraskriver seg ethvert ansvar for hendelser og skader, herunder følgeskader som måtte oppstå som følge av feiltolking av innholdet i eller feil i innholdet i dette fagforumet eller i de interaktive kurs det er forbindelse til.

Vi beklager! Trainor.no støtter dessverre ikke lenger eldre versjoner av Internet Explorer.

Oppgrader til en nyere versjon her eller bytt nettleser, feks. til Google Chrome.

For mer informasjon eller hjelp, kontakt oss.

Trainor behandler personopplysninger og benytter cookies. Les mer her.
nor