Norsk
Norsk Engelsk Svenska Polsk Portugisisk
Trainor har kontor i flere land:

Hvordan burde man referere til NEK i fagprøven?Hvordan burde man referere til NEK i fagprøven?

Hvordan burde man referere til NEK i fagprøven?

Når man skal dokumentere utførelsen av en oppgave, har jeg hørt at man burde referere til det relevante avsnittet i NEK for å begrunne hvorfor utførelsen ble gjort på den måten den ble gjort på. 

Etter deres erfaring, hva er den beste og mest oversiktlige måten noen kan referere til nek på?

Re: Hvordan burde man referere til NEK i fagprø...

Du burde kun referere til deler av NEK du har kontroll på selv, enten det er tabell 51A (ytre påvirkninger), tabell 41A (utkobling ved jordfeil), del 6 (sluttkontroll), 823 (bolig), 722 (elkjøretøy)....+++ Til en fagprøve er det greit å forholde seg til montørhåndboka, men referer til NEK på ting du forstår i NEK. Sensor er ikke opptatt av at du kan referere så mye, mer opptatt av at du har god grunnleggende forståelse og at du vet hvordan du skal lete deg fram i Nek om du lurer på noe spesifikk.

Trainor AS fraskriver seg ethvert ansvar for hendelser og skader, herunder følgeskader som måtte oppstå som følge av feiltolking av innholdet i eller feil i innholdet i dette fagforumet eller i de interaktive kurs det er forbindelse til.

Vi beklager! Trainor.no støtter dessverre ikke lenger eldre versjoner av Internet Explorer.

Oppgrader til en nyere versjon her eller bytt nettleser, feks. til Google Chrome.

For mer informasjon eller hjelp, kontakt oss.

nor