Ja så lenge han har gr.L og virksomheten har registrert i el.virksomhetsregisteret at hva for områder han jobber på. Kun på egne anlegg ikke på 3-part. men kun utskifting av eksisterende utstyr ikke ny montasje og ikke flytting av f.eks stikk

Enig!

Hvordan blir reglene tolket i leide lokaler, eller er det fortsatt å anse som egne lokaler?

Men om denne bedriftselektrikeren har teknisk fagskole.... Kan han stå som faglig ansvarligfor ny installasjon?

3 avsnitt §6 FEK.
Første avsnitt i §7 FEK.

Virker som det først er på 3. parts anlegg det er snakk om at man må ha installatørpapirer.

Bedriftselektrikeren har vel tidligere også hatt begrenset virke i denne stillingen/tittel. Her har jo arbeidsoppgavene vært forbeholdt vedlikehold og utbytte av komponenter, feilsøk osv. Selv med teknisk fagskole vil ikke du kunne installere nytt anlegg i den bedriften du er ansatt som bedriftselektriker/faglig ansvarlig. Dette er ut fra egen synsing bare, så ta mæi gjerne bak naustet å slå mæi me en frossen auar hvis æ tar feil. Men vær snill å fortell det som e riktig etterpå da :)

hehe, tror også at det må være en installatør inn i bildet her....
Finner ikke noe i FEK om nyinstallasjon. Det med drift og vedlikehold er jo greit.

§7 står det bygging og vedlikehold av andres anlegg, da må man være installatør, noe som også er greit. altså 3. parts anlegg.

Funnet litt forskjellig på nettet og alle jeg spør sier forskjellige ting....

Så da e man like langt altså ?
Tippe Patrick har en kommentar å komme med her.

Biten som går på leide lokaler blir en konkret vurdering i hvert enkelt tilfelle. Er det snakk om at en industri bedrift leier lokaler de driver sin virksomhet i, så kan jeg ikke se noe problem i at de har bedriftselektrikeren ansatt hos seg. Da må også driftsansvarlig rollen ligge her. ref FSE §3 leietaker er da deligert myndighet av eier for å ivareta eiers ansvar.

Det som er fokus i den siste presiseringen i elsikkerhet er at det ikke skal være tvil om tilknytningen til bedriftselektrikeren hvor han formelt er ansatt og hvilket anlegg han er tilknyttet.


Tidligere sakkyndig driftsleder = faglig ansvarlig og omfattes av §7. 1 ledd. tidligere sakkyndig driftsleder kunne fårestå drift,vedlikehold og utførelse av bedriftens egne anlegg. Omfanget og hva vedkommende kunne utføre var nedfelt i godkjenningen.


Dette er videreført men godkjenningen hos DSB er fjernet. Hva vedkommende kan stå ansvarlig for kommer an på kompetansen til vedkommende, og hva han har av praktisk/teoretisk bakgrunn. Det vil da være virksomheten som må vurdere om vedkommende er kvalifisert og hva han er kvalifisert til å være ansvarlig for !


Bedriftselektriker kun drift og vedlikehold! dekkes av FEK §7. 3 ledd
Dette er nå omtalt som fagligansvarlig drift og vedlikehold. Ikke nyanlegg kun bytte likt mot likt!

Hm, må han virksomheten registreres i Elvirksomhetsregisteret for dette?

Mente:

En virksomhet trenger vel ikke registrere seg i Elvirksomhetsregisteret dersom de har en ""bedriftselektriker som kjører rundt på vedlikehold?

Les § 3 i fek eller elsikkerhet nr 84