Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei

Ved luftlinjeanlegg lavspenning og bruk av PFSP opp i en stolpe mot EX ledning. Vil det i overgangen være krav til fase slanger på faseledere til kabelen for beskyttelse mot UV etc?

Scenarioet er hvis det er UV bestandig PVC en PFSP.

I motsetning til "Grønnkabel" TFXP med Pex isolasjon.

Ny fordeling sett opp det siste året. Sidan fordelinga då er full så er der ikkje plass til ei sikkeleg jordskinne. Utførande har då brukt klipswago til å koble saman jordinga. Er dette innafor? Eg veit at i tavler så skal kvar leiar ha eiga klemme og kun bli løyst med verktøy, men eg slit virkelig å sjå problemet her.

Viss brukt 6mm kabel i bolig til en elbil lader. 32A potensiell last 40A B karakteristikk. C metode for kabel legging.

Ved krav 2.

vil eg da kunne gange IZ med 1,45 også siden ved å gange In med 1,45 fører til at den blir høyere enn Iz

Skal sette opp en zaptec go lader og bruker en tfxp kabel.

Holder det å montere en jordfeilautomat.

Hei. Jeg går på elkontroll på pumpeanlegger hvor det forekommer h2s gass. Det angriper kobber overflater og lager et svart lag av kobbersulfid. Har prøvd å finne informasjon på hvor alvorlig dette er for kabel tilkoblingsklemmer, men ikke så lett å finne noe data på det. Dette er noe som skjer over tid tydeligvis. Noen som vet noe om dette og har vært borti i det? Lurer litt på hva jeg skal si i rapport om det. Ser jo ikke bra ut men vet ikke hvor alvorlig det er

Vi skal bygge et vannverk inkludert end pumpestasjon som ikke ligger på samme gårds-og bruksnummer. Kabelen dit vil krysse annen manns grunn. Konsulenten og nettselskapet mener kabelen kan være konsesjonspliktig, som et kundespesifikt privat fordelingsnett. En konsesjonsbehandling vil ta uhensiktsmessig med tid og ressurser, og vi mener kabelen kan defineres som en stigekabel i vår egen elinstallasjon.

1: Hvordan defineres det hvorvidt en kabel er fordelingsnett eller elektrisk installasjon, og hva er rettskilde?

2: Dersom den kabelen ikke er definert som nettanlegg, men strekker seg over flere gårds- og bruksnummer, er den da konsesjonspliktig?

FSE stiller krav om 2 personer ved arbeid AUS og arbeid nær ved. Ved arbeid på et utkoblet anlegg krever de 2 personer kun ved etablering og avvikling av sikkerhetstiltak.

Spørsmålet mitt rundt dette er om denne 2. personen kan være en ufaglært hvis vi kun snakker om jobb på et utkoblet anlegg der det skal etableres og avvikles sikkerhetstiltak. Vi vil i så fall gjøre en grundig risikovurdering der det er snakk om åpent bryteranlegg med NAL-brytere. 2.personen har grundig opplæring i hvordan dette fungerer og all mulig kurs i forhold til beredskap om noe uforutsett skulle skje. Mener at ut fra en god risikovurdering skal ikke dette føre til noen økt risiko for montøren som skal utføre jobben. Hva mener dere

Dersom en installasjon er beskyttet ved bruk av automatisk utkobling av tilførsel, og 411.3.1.2 er ivaretatt, må man fortsatt legge utjevningsforbindelse til annen ledende del dersom det er målt mindre enn 10kOhm (f.eks ventilasjonsanlegg). Og følgende hvis det er større ombygging av eksisterende anlegg, og det er uvisst om 411.3.1.2 er ivaretatt

Vi har eksamen i morgen og har fått oppgitt følgende informasjon

"Utbedre feil etter El-kontroll i forbindelse med salg av bolig."

Vi har tenkt at de vanligste feilene er nok typ

• Kapslingsgrader og ytre påvirkninger
• Innfesting av elektrisk utstyr
• Tilkoblinger av ledere
• Jording og utjevning

Men vi vet ikke helt hvor vi skal starte siden det er en ganske åpen oppgave

Blir veldig forvirret. Jeg leser og hører noen steder at Aktiv effekt = P og måles i kW, Tilsynelatende effekt = S og måles i kVA og Reaktiv effekt = Q og måles i kVAr.

Mens andre steder hører og leser jeg at Aktiv effekt = S og måles i kVA og Tilsynelatende effekt = P og måles i kW.

Når det står på en eksamen, beregn fordelingens samlede effekt, hva menes da?