Ex

Hallais! Jeg har et lite dilemma. Jeg holder på med feilsøking på en vinsj som ikke ville fungere. Tavlen til den er 400V TN-S. Men når jeg måler mellom N og L1-L2-L3 på sikringen får jeg 124v-80v-124v. Så her er det et null punkt problem. Men når jeg måler på hovedsikringen til denne tavla et par skap lengre unna så har jeg ikke disse målingene. Vil det da si at problemet er kabelen?

Hei. Lurer litt på kravet for verneklær ved tilsyn/kobling av brytere og feilsøk/målinger på batteriinstallasjon. Dette er batterier med spenning på 50V per enhet som er koblet i strenger på 800V, Li-ion (LFP).

Saken gjelder bruk av PT100 følere brukt til temperaturovervåking og utkobling av heatere i Ex sone 1.
Tavlen/skapet med overvåkings og kontrollkretsen befinner seg i sikker sone.
Må en Ex e sertifisert PT100 føler ha barriere mot kontrollkretsen?
Og kan man buke en PT100 føler uten Ex sertifisering om man har barriere mot kontrollkretsen?
Sliter med å komme til en konklusjon når jeg leser standardene.

Har fått levert en 690V motor med ATEX sertifisering Ex db eb IIB T4 Gb, som skal monteres offshore. Motor har i tilleg PT100 element i viklinger og i lager for tilstandsovervåkning. ATEX sertikat på motor sier at "The motors may also be fitted with auxiliary devices like PT 100 sensors and speed encoders. The protection methods of the auxiliary devices must be respected."

Koblingshus på motor for PT100 element er merket med "This box containes instrinsically safe circuits".

Spørsmål: Eg synes det er litt vanskelig å kunne vurdere/dokumentere at PT100 kretsene er egensikker. Selv om PT100 element kan defineres som en passiv komponent, og det monteres inn en barriere i kretsen, så er det vanskelig for meg å verifisere at det ikke er "påvirkning fra andre elektriske kretser". Siden ATEX sertifikat ikke dekker "auxiliary devices", bare att de kan monteres, så hadde eg forventet eg en type erklæring eller noe fra leverandør på at PT100 elementene skal kobles opp i egensikre kretser - ikke kun et klistermerke-skilt på koblingshus på motor som sier "This box containes instrinsically safe circuits".

Hva bør leverandør her dokumentere? Eventuelt om de ikke kan dokumentere at PT100 element kan kobles i en egensikker krets - kan eg da koble disse opp som NON-IS, og er det noen vurdering/dokumentasjon som kreves for at eg kan gjøre dette?

Hei, vi leter etter noe lignende verktøy. I flere skap hvor det er trangt om plassen er det alltid irriterende å stramma kontramuttere på messingnippler. Så leter etter et verktøy som skal gjøre det litt enklere hvor det er trangt om plassen.

Noen som har brukt eller har noen lure triks på lager som kan gjøre det litt enklere enn en skiftnøkkel/fastnøkkel/vannpumpetang.

Kan det monteres Non Ex utstyr i sikker sone.

Tenker da montering ute på dekk på Riggen.

Ved funn av fukt/kondens i lysarmaur,koblingsbokser o.l , når vil det være det være påkrevd å koble ut utstyret?

Scenario : 1 stk relativt nymontert LED-lysarmatur montert i Ex-sone 1, som har kondens på innsiden av lampedekselet. Dette er en nødlyslampe med internt batteri. Vår vurdering er at den ikke vil representere en tennkilde med det første og vil selvfølgelig bli byttet/reparert snarest. Ved utkobling av denne lampen vil vi også koble ut flere nødlys, noe som ikke er ideelt. Finnes det et fasitsvar på dette?

Heisan.

Har noen ex rustfrie koblingsbokser som vi skal bytte ex niplene på.

De er i dag i messing. Kan vi bruke forniklet messing i stedet ?

Mvh Geir

Luren befeinner seg i sone 2 og utstyret er uklasifisert, lurer på om det er krav til utkobling av utstyret etter en bestemt tidsperiode ved trykkfall.

Vi fant denne isolasjonstesteren EX på nettet og lurer på om den er godkjent for bruk på offshore installasjoner i Norge? Sone1/2 ?Andre begrensninger vi må være klar over?

Fins det norske leverandører som kan levere tilsvarende?