Hei,

Fra IEC 61892-7 punkt 9 Installation Requirements om ubrukte ledere:

Det ovennevnte gjelder ubrukte ledere i eksplosjonsfarlige områder.

Dette skrives i NEK 420.2:2012 om ubrukte ledere (Normen i venstre kolonne, mens i høyre kolonne kan du lese veiledningen):

Og, i tillegg er det ut fra et EMC-synspunkt "Best practice" er det anbefalt å jorde/ekvipotensialutjevne ubrukte ledere, i stedet for å la de bli liggende som en potensielle 'antenne' som kan plukke opp støy (mottakerantenne), eller agere som en senderantenne.

Takker for svaret.

Da er det ikke ett direkte krav ihht NEK 400, men høyst fornuftig i forhold til EMC

Hei,

Riktig; NEK 400:2014 setter ikke noen absolutte krav til terminering av ubrukte ledere. Dette medfører at det på slike landanlegg kan være ulik praksis om ubrukte ledere blir terminert eller ikke (utgangspunktet valgfritt).

Dersom den ubrukte lederen kan representere et sikkerhetproblem i forhold til berøringsfare, må man vurdere tiltak (jording). Dersom den ubrukte lederen kan representere et driftsproblem i forhold til EMI/EMC, må man vurdere tiltak (NEK 400:2014 444.4.2 Tiltak for å redusere elektromagnetisk interferens (EMI)).

Og, som jeg var inne på tidligere, i Ex-områder gjelder tilleggsregler (valgfritt om ubrukte ledere skal jordes eller ikke).

På skip (FEAM) mener jeg å huske at ubrukte ledere skal jordes.

Tilbake til utgangspunktet ditt: Er det vanlig å jorde en leder som ikke er i bruk? Avhengig av hvor den ubrukte lederen er, kan det være regelverkverk som krever om lederen skal være jordet, eller om det er valgfritt, eller om det er lokale forhold (EMI/EMC) som til slutt avgjør hva vi må gjøre med denne ubrukte lederen.