Kabel frekvensomformer, skjerming VS avstand

Spurt 14:37 - 7.2.2020 av OØ|Siste svar 15:00 - 7.2.2020 av Rune Øverland

Hei,

Vi har hatt ett prosjekt der vi fikk i oppgave å trekke noen kabler i grøft til pumper i bakken. kablene skal ligge i separate rør, signal og kraft hver for seg lengde 100-120m. kablene skal ute kobles/skjøtes med pumpekabel av type gummi/bevegelig ledning som går ned til pumpe +-100m ned i bakken. I Tilførselsenden skal vi levere en kveil på ca 20m på innsiden av vegg. Dette er vårt grensesnitt. Her skal ett annet firma overta ansvaret for å montere kablene og koble disse til frekvensomformere.

Vi vurderer at her kan vil legge en PFSP kabel, da det er liten fare for EMC problematikk i denne installasjonen.

Etter at vi har fullført vårt arbeid før vi høre att kablene har blitt lagt på en felles kabelstige med Ekom kabler av forskjellig sensivitet av den andre parten, og vi blir beskyldt for å ha valgt en kabel som er forskriftstridig. Her er jeg uenig.

Spørsmålene blir da som følger:

PFSP kan brukes til motorkabel fra en frekvensomformer så fremt man tilfredsstiller kravene i NEK 400 avsnitt 444.6 Adskillelse av kurser, 444.7 Ledningssystemer og at montasjeveiledningen fra frekvensomformer leverandør tillater dette? Her har jeg lest manualer og vært i kontakt med fabrikanter som bekrefter at PFSP er en god teknisk løsning, spesielt ved lange kabellengder. Noe dokumentasjon på valgte frekvensomformere fikk vi ikke.

Skjerming av ekom kabler eller kraftkabler vil vel ha samme effekt? Her mener jeg det er installatør av innvendig installasjon som må gjøre en risikovurdering og vurdere avstander, ledningssytemer, EMC og ytre påvirkninger, og stille krav til valg av utstyr i sin installasjon.

Hvordan vil ansvaret fordele seg, når det er to parter som har installert hver sin halvdel av samme kabel?

En enkel løsning vi har foreslått for den innvendige installasjonen er å legge kraftkablene i metallrør, noe jeg mener ville ha løst hele problematikken med støy innvendig.

Helpful answer marked by forum leaderLøst

Svar (1)

Rune Øverland

Postet 15:00 - 7.2.2020

Hei OØ,

Tusen takk for spørsmålene, og din interesse for faget!

(Mitt svar 7. februar er redigert etter da jeg har fått mer informasjon).

1. Lover og Forskrifter

Du skriver at den andre parten hevder at valg av kabel (PFSP) er forskrifts-stridig, og at du er uenig i dette.

Det kan være flere forskrifter/lover som omfattes av situasjonen:

Forskrift om elektriske lavspenningsanleggLov om elektronisk kommunikasjon (ekomloven)

Ekomlovens formål er å sikre brukerne i hele landet gode kommunikasjonstjenester. Man skal være oppmerksom på all utilsiktet utstråling av elektromagnetiske bølger som kan forstyrre elektronisk kommunikasjon. Myndighetene kan påby tiltak for å hindre utstråling som forstyrrer elektronisk kommunikasjon uavhengig av hvilken type utstyr som forårsaker forstyrrelsen.

Forskrift om elektriske lavspenningsanlegg paragraf 33 (Elektriske og elektromagnetiske forstyrrelser) sier at:

Anlegget skal være planlagt og utført og skal vedlikeholdes slik at det ikke frembringer elektriske og elektromagnetiske forstyrrelser som overstiger et nivå der radio og telekommunikasjonsapparater og andre apparater eller anlegg ikke kan fungere etter sin hensikt.

2. NEK 400 Elektriske lavspenningsinstallasjoner

NEK 400 er det sentrale henvisningsgrunnlaget i forskrift om elektriske lavspenningsanlegg. Seksjon 444.6 tar for seg adskillelse av kurser, og 444.7 tar for seg ledningssystemer.

Vel så viktig er seksjon 512 som tar for seg driftsforhold og ytre påvirkninger. Seksjon 512.2 tar for seg ytre påvirkninger, og det refereres til Tabell 51A. Her har vi kodegruppe AM, som tar for seg elektromagnetiske påvirkninger. Og, nærmere bestemt AM-21 som tar for seg høyfrekvente elektromagnetiske fenomener.

Oppsummert kan vi si at det er de samlede ytre påvirkningene som opptrer samtidig som skal er avgjørende om EMC-kravet er oppfylt eller ikke; ikke de enkeltvise ytre påvirkninger.

3. Frekvensomformere (PWM) og støy

Frekvensomformere, som benytter pulsbreddemodulasjon (PWM) genererer støykomponenter i megahetz-området i motorkabelen, og tillegg til overharmoniske støykomponenter fra strømnettet.

Basert på hva som er i nærheten av motorkabelen, kan bruk av uskjermet motorkabel gi ulike resultater.

Hvis det er sensitivt utstyr/systemer i nærheten, nødnett, kommunikasjonsnett etc i nærheten kan dette komme innunder Lov om elektronisk kommunikasjon § 33, og da kan det være påkrevd bruk av skjermet motorkabel.Dersom ditt anlegg er langt unna radio og telekommunikasjonsapparater, kan det være tilstrekkelig med uskjermet motorkabel, hvis NEK 400:2018 512 er oppfylt.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.