FEK

Spurt 16:10 - 12.3.2014 av Mats Andersen|Siste svar 20:01 - 17.3.2014 av Forumleder

Mats Andersen

Hvem er det man mener i FEK §7 første ledd?, altså faglig ansvarlig for det tekniske arbeidet?

Er dette kun ""sakkyndig driftsleder"", som nevnt i Elsikkerhet 84?

Mener å ha ""hørt"" at saksbehandlere/prosjekterende må tilfredsstille FEK §7 første ledd, men mulig jeg har drømt dette?

Mats Andersen
Helpful answer marked by forum leaderLøst

Svar (9)

BA

Postet 17:38 - 12.3.2014
Mener også å ha ""hørt"" dette. Det var noe snakk om at saksbehandler minst må ha fagskole(men at dette ikke ble fulgt opp i praksis..)
Aner ikke hvor det står dessverre.

Mats andersen

Postet 19:11 - 12.3.2014
Fant det. Tror jeg?!?

Ref Elsikkerhet 68:

""KRAV TIL KVALIFIKASJONER VED PROSJEKTERING AV ELEKTRISKE ANLEGG
...DSB anser derfor på bakgrunn av dette at den som skal arbeide med prosjektering av elektriske anlegg, også formelt må oppfylle de samme teoretiske kravene som er nedfelt i fke §11, dvs. minimum toårig teknisk fagskole...""

Blir dette gjeldende ved nye FEK og blir dette praktisert?

Mats Andersen

Elsikkerhet 68

Kristian Haukalid

Postet 20:15 - 12.3.2014
Ja, dette er presiseringen dere tenker på.

Dette var ikke konkretisert i FKE, men kom som en presisering i Elsikkerhet. Dette har jeg diskutert en del med instruktørene på Trainor samt vært i kontakt med DSB Harstad. Det virker som om dette ikke er ment like strengt som det står. Husk at det er stor forskjell på hva man kan kalle prosjektering. En elektriker som legger inn en ny kurs gjør i og for seg en prosjektering der og da. Det kan fort bli litt voldsomt å kreve fagskole og fagbrev for hver gang det gjøres en liten jobb. Så kan man ta det videre med hele bygningsinstallasjoner etc der denne presiseringen nok er mer myntet på.

I utgangspunktet gjelder presiseringene fra tidligere enda.

Hvordan praksis er aner jeg ikke. Man har en faglig ansvarlig i utgangspunktet, og denne kan neppe skylde på fagarbeiderens prosjektering, siden faglig ansvarlig også skal påse at den som prosjekterer har nødvendige kunnskaper.

Kristian

Forumleder

Postet 20:18 - 12.3.2014
Hei Mats

Kravet til den som skal være faglig ansvarlig i virksomhet vil være tilsvarende 1 ledd FEK §7 Virksomheter som utfører denne tjensten er også registreringspliktig og skal oppføres i elvirksomhetsregisteret under prosjektering iht FEK §3.

Når det gjelder andre som foretar prosjektering så er vell dette et eksempel på et krav som ikke har fungert i praksis, selv om det tydelig fremgår av elsikkerhet 68. Jeg har tatt dette opp med Flere ansatte i ulike DLE, og de ser ikke helt hvordan de skulle klart å håndheve det! Dette da montører ofte selv prosjekterer og dokumenterer mindre jobber så grensesnittet blir vanskelig. Derfor er dette en vurdering som har blitt overlatt til faglig ansvarlig i virksomheten.

Kristian Haukalid

Postet 20:25 - 12.3.2014
Når vi da først er inne på §7 i FEK; Forstår jeg det rett at det nå er fritt frem for nyinstallasjon i bedriftens egne anlegg såfremt man er innenfor kravene til §7? Dvs ingen krav til installatørprøven? Installatørprøven er kun et krav for arbeid på 3. parts anlegg?

Forumleder

Postet 20:44 - 12.3.2014
Dette er slik sakkyndig driftsleder rollen fungerte iht til FKE, siden dette begrepet nå erstattes med faglig ansvarlig, slik det presiseres i Elsikkerhet 84. Så er det slik jeg tolker det.

Kristian Haukalid

Postet 20:52 - 12.3.2014
Iht FKE så burde oversikten som var på DSBs hjemmeside være noenlunde rett. Over FKEs virkeområder er det en tvilsom afføre. Klipp/lim
Sakkyndig driftsleder med tillatelse innenfor et begrenset virkefelt
Elektriske anlegg knyttet til jernbane- og sporveisdrift
Lavspenning forsyningsanlegg
Høyspenning forsyningsanlegg
Lavspenning ledningsanlegg
Høyspenning ledningsanlegg

BA

Postet 19:09 - 17.3.2014
På elsikkerhetsportalen er de ikke helt enige..

""Det er viktig å merke seg at den faglig ansvarlige i dette tilfellet kun kan være ansvarlig for drift og vedlikehold av anlegg. Bygging, utvidelser og endringer av anlegg kan derfor ikke utføres innenfor disse rammene. Dersom dette skulle være aktuelt, må den faglige ansvarlige oppfylle kravene i FEK § 7 annet ledd (bestått «installatørprøve») og foretaket må være registrert i Elvirksomhetsregisteret med arbeidsoppgave/virkeområde som omfatter bygging av elektriske anlegg.""

http://elsikkerhetsportalen.no/bedrift/internkontroll/bedriftselektriker

Forumleder

Postet 20:01 - 17.3.2014
Du må skille mellom §7 første og tredje ledd! Se presiseringen i elsikkerhet 84. Forøverig er referansen din til elsikkerhetsportalen direkte til ""bedriftselektriker"" Heretter kalt fagansvarlig drift og vedlikehold. Som du ser skal vedkommende enten tilfredstille FEK §7 Første ledd og 3 års relevant praksis eller §6 fagarbeider og 3 års relevant praksis. Dette må ikke blandes med sakkyndig driftsleder nå kalt fagansvarlig for bedriftens egne elektriske anlegg. Godkjenningsordningen fra DSB er imidlertid fjernet og vurderingen om person er kvalifisert skal heretter tas av bedriften!

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.