Krav/anbefaling jfb.

Spurt 14:47 - 15.10.2013 av Jarle|Siste svar 16:12 - 15.10.2013 av Forumleder

Jarle

Refererer til nek 415.1
Etter som jeg tolker denne, bør det brukes jfb (30mA) på samtlige kurser i en installasjon.
Det vil si at jfb bør brukes for flere forhold enn det som er angitt i 411.3.3? ( Og uavhengig av nett type).
Jfb skal etter min tolkning kunn utelates dersom det stilles strenge krav til driftsikkerhet og pålitelighet. (Forutsatt at alle andre forhold for utelatelse av jfb er ivaretatt)


Noen som er enig? Uenig?
Helpful answer marked by forum leaderLøst

Svar (1)

Forumleder

Postet 16:12 - 15.10.2013
Les side 8 Nek 400 normens tolkning av BØR SKAL KAN.

415 er en anbefalning og innebærer ikke noe krav for å erklære samsvar med NEK 400 2010. Poenget er at med mindre det er noe helt spesielt vill det være naturlig å montere jordfeilbryter. Men ikke noe krav der normen åpner for å fravike bruk av jfb. Man må ha tunga rett i munnen og ikke kreve noe det ikke er grunnlag for å kreve.

På installatørprøven har det historisk sett vært tradisjon for å teste kanditatene, i om man behersker å prosjektere uten bruk av jordfeilbryter. Står det at Raskmat har krav til høy driftsikkerhet
i oppgaveteksten bør dere se på muligheten for å utelate bruk av JFB.

Kritisk faktor her er at alegget er tilknyttet egen transformator. Dvs adskilt fra alment forsyningsnett.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.