1. det er vel ikke noe ansvarsforhold her annet en at Ø.elktro sender meldinger til ø. energi nett ved endringer av ov, ny istallasjon.forholde må jo være nettleverandør og Intallatør

2.Dette må jo være system rettet tilsyn med elektroentreprenører som østenes må svare på vist det er noen pkt i rapporten etter et slik tilsyn.

svar på spørsmål 2 var et tema på Spørsmål 3 a i prøven fra Oktober 2011.

Østneset elektro er ansvarlig for de arbeider som er utført av Østneset Elektro, Det skal klart fremgå av samsvarserklæring hva som er utført og hvilken Forskrift/Norm (eller annet feks el.sikkerhet) som er lagt til grunn for utbedring av avvik fra DLE.

Uansett har Eier overordnet ansvar for at anlegget til enhver tid er i forskriftsmessig stand jmfr FEL§9.

Rapport fra utbedring av Avvik skal sendes det lokale DLE

Det var mine tanker rundt dette
Comments anyone??

BSak

Du har nok et poeng der.

Her er mitt svar på oppgave 3a 2011 oktober

Eier for Raskmat vil ha hovedansvar for at anlegget er godkjent. Østnset Elektro har ansvaret å levere forskriftsmessige og sikre elektrisk anlegg og dokumentere det.
Retting av avvikene skal eier samordne med Østneset Elektro om slik at feilene blir utført og at Østneset elektro har ansvaret for at det blir rettet på en forsvarlig måtte.
Og Østneset skal sende rapport på utført retning til DLE.



Noe mer jeg tenker på er..
At det tyder på vi får spørsmål om vi har en HMS plan for oppdraget.

f eks
* Krav til Verneutsyr
* Spesielle HMS forhold
* HMS befaringer/møter

Bra svart..
Flere tanker om problem stillinger rundt dette?