Hva syntes dere om denne, helt på jorde eller ok?

Våren 2012 Oppgave 1 b)

Spørsmål:
Dimensjonere matekabelen fra transformatoren til fordelingsskapet og dokumenter beskyttelse for denne. Kabelen skal sikres med høyeffektsikringer ved transformatoren.

Svar:
Dokumentasjon av matekabel fra trafo til fordeling brygge, heretter kalt fordeling +F.B.
Prosjekterer iht. FEL og NEK 400:2010

Effektbehov:
Etter møte med Raskmat AS kommer vi frem til følgende effektbehov med en samtidighets faktor på 0,6 og en utvidelses kapasitet på 30%.
12 båtplasser 1500W per båtplass utgjør 18kW.
Lys på brygge 300W til sammen.
Lys på land 500W til sammen.
Totalt effektbehov utgjør 18,6kW x 0,6 samtidighetsfaktor x 1,3 (utvidelse kapasitet 30%) som blir 14,5kW effektbehov i fordelingen +F.B.

Passeringen av fordelingen ved brygge:
Se tegning for plassering, plasseres på et stativ med høyde en meter over bakken og iht. forskriftskrav.

Belastingsstrøm IB:

IB= (Peffektbehov)/(Un x ?3 x cosfi) = IB= 14500/(400 x ?3 x 0,9)=23,5A

3. harmoniske tabell 52D-1
På grunn av bruken av en-fase kurser ut fra fordeling +F.B. og muligheter for 3.harmoniske som kan bidra til at strømmen i N-lederen øker forutsetter jeg en 15-33% 3.harmoniske ved beregning av tilførselskabelen til +F.B.
Ved denne installasjonen er faren for dette meget lav men velger å ta det med i beregningen.

Dette gir en reduksjonsfaktor på:

IB= IB/(Tabell 52D 15-33%)= 23,5/0,86=27,5A


Forlegningsmåte:
Kabelen legges i et 150 meter langt rør fra trafo frem til +F.B. Kabelen legges i samråd med netteier etter deres spesifikasjoner på kabeltype etter dokumentert effektbehov Referanseinstallasjonsmetode D1 fra tabell 52A-2 s 193 i NEK 400:2010
Tabell 52B-15 - Korreksjonsfaktor for omgivelses temperatur settes til 1 siden temperaturen i bakken forutsettes til å ikke bli høyre en 20°C, altså ingen korreksjon.

Leder tverrsnitt velges fra tabell 52B-4 kolonne 7 s.203 i NEK400:2010

Dimensjonerer med følgende kabel tverrsnitt:
Velger en Al med tverrsnitt 25mm2 som har en IZ=64A

Spenningsfall: (FEL §27)
Trefase ? U= ?3 x I x r x l = (?3 x I x ? x cosfi)/(A tverrsnitt)= (P x ? x l)/(U x A tverrsnitt)= (14500 x 0,018 x 150)/(400 x 25)=3,9V

?u=100 x (?U )/U= 100 x 3.9/400 = 0.9% spenningsfall. OK!

Splitt TN-C til TN-C-S:
Slitt av PEN-leder utføres i fordelingen ved trafo.

Vern og betjening av vern i trafo, heretter kalt +F.T.:
Vern i +F.T. dimensjoneres med tanke på kortslutnings strømmen og må da tilfredsstille kravet Icu ? Ik3polmaks.
Fordeling +F.T. krever sakkyndig eller instruert betjening og dette er grensesnittet mellom netteier og kunde. Betjening av vern her skal samordnes i Raskmat AS sitt internkontrollsystem.
Her må man også være pre-kvalifisert av netteier for å kunne foreta tilkobling av kabelen i +F.T.
Vern i fordelingen +F.B. velges til nærmeste masseproduserte størrelse over IB.
Velger da et 4x32A B-karakteristikk med Icu ? Ik3pmaks = 1,296kA, vern i fordeling +F.B. som sikring mot overbelastning av kabelen mellom +F.T. og +F.B. og med utløsertid på 0,2 sekunder iht. tabell 41A.

NEK 433
Krav 1
IB?IN?IZ
27,5?32?64 OK!

Krav 2
I2?1,45xIZ
32Ax1,45?1,45x64A OK!

Gjennomsluppenenergi:
Tåler kabelen den gjennomsluppen energi som kan oppstå om man får ved en kortslutning på sekundærsiden av vernet i +F.B.

NEK 434.5.2
Kabelen tåler:
K2xS2 = 762 x 252 = 3610000A2s

Vernet slipper gjennom:
Ved en kortslutnings strøm Ik3pmaks 1,296kA
I2 x t = 12962 x 0,2s = 335923A2s

I2 x t ? K2xS2
335923A2s ? 3610000A2s OK!

Momentan utkobling:
I5 verdi til 32A ov-vern er IN x 5 = 32 x 5 = 160A
I5 < Ik1min eller Ijfmin på 0,399kA fra vedlegg 4. OK!

Konklusjon:
Matekabelen er dokumentert til 25mm2 Al og med en kortsluttingsbeskyttelse fra vern i trafo der Icu er større eller lik Ik3pmaks samt vern mot overbelastning i fordeling ved brygge.