NEK-EN 60079-17 IP-rating

I Table 1, seksjon A - GENERAL pkt. 5 er skal det sjekkes at IP-grad er korrekt både for Ex "d" og Ex "e" - så vidt meg bekjent er det ikke noe krav til IP-grad for Ex "d" men deriomot for Ex "e" - hvorfor er Ex "d" krysset av?

Hei Martin

I IEC 61892-1:2019 "Mobile and fixed offshore units - Electrical installations - General requirements" Stilles det blant annet krav til at alt elektrisk utstyr som skal stå på åpent dekk skal ha min IP 56.

Selv om det ikke er et krav spesifikt for Ex d utstyr med IP grad, hender det at Ex d utstyr er testet og merket med IP grad, dersom det ikke er det vil dette sjekkpunktet være irrelevant, og merkes i sjekklister med N/A. 

Takker! Det er rart at punket er skrevet som "degree of protection (IP grade) of Equipment is approriate for the Level of protection/Group/conductivity" når det ikke finnes noe generelt krav til IP grad for Ex "d" - misvisende etter min mening. Hvis dette gjelder kun offshore og "on deck" er jo det et unntak (vi snakker om on-shore, innedørs) så skal dette punktet kunne være mulig å forstå (det er vel et poeng?) burde det stå noe om "dersom det finnes noen krav" og med en forklaring. IP23 er jo normal godt nok i et industrilokale f.eks.

Slik dette er skrevet vil jeg tolke det som at det finnes et spesielt krav til IP-.grad for Ex "d" utstyr.

Enig at punktet lett kan misforstås.