Hei BK, som du sier så har vi tolket og holdt fast på at
utstyr inne i en Exd kapsling kan byttes "likt mot likt". Vi vet også
at det nå kan være vanskelig å finne utstyr av samme modell som ble installert
i forrige årtusen. Jeg har snakket med mange som er i samme situasjon som deg.
Om vi studerer teksten i de forskjellige standardene som gjelder dette temaet
så kan vi prøve å tolke dem på nytt: "Endring av de interne komponentene i
utstyret er ikke tillatt uten å EVALUERE utstyret på nytt." Hva er evaluere?
Er det ny re-sertifisering? Er det en ny temperatur test? Jeg mener at å
evaluere kan bli gjort av en kompetent person uten et sertifiseringsorgan eller
godkjent Exd verksted. Denne personen mener jeg kan være en fagperson i firmaet
som eier kapslingen. Fagpersonen bør da sjekke de data som er relevante; forskjell i fysisk størrelse, energiavgiving, virkningsgrad og effekt.

Vi finner også teksten; "Erstatningsdeler skal stemme
overens med relevant dokumentasjon. Endring på utstyr skal ikke utføres
uten autorisasjon DERSOM det ifølge dokumentasjon VESENTLIG kan påvirke
sikkerheten av utstyret negativt." Skal vi tolke dette på nytt, så om en
fagperson har vurdert at det nye utstyret som setts inn ikke VESENTLIG påvirker
sikkerheten, så trengs ikke en ny autorisasjon. Ser vi i IEC 60079-19
(NEK420A-19) "Det skal ikke utføres modifikasjoner som påvirker
eksplosjonsbeskyttelsen på deler av kapslingen uten at det REFERERES til
sertifikatdokumentasjonen og/eller fabrikanten, eller i særskilte
tilfeller sertifiseringsorganet, for eksempel dersom fabrikanten ikke lenger
eksisterer."

Så ut fra disse 3 tolkningene så mener jeg at en fagperson
med Ex kompetanse kan vurdere om det nye utstyret påvirker sikkerheten, og
om han vurderer at det ikke vesentlig gjør det, og får godkjenning av ansvarshavende, så kan utstyret brukes.
Dokumentasjonen må rettes, gjerne "As Built" til installasjons
dokumentasjonen. Jeg har snakket med myndighetene og de sier at i et slikt tilfelle så
bør fagpersonen sende inn en rapport med sertifikat referansen, hvilken
vurdering som er blitt gjort og hvilken endring som er blitt gjort. Gjerne med
As Built tegninger. Dette er litt arbeid, men jeg vil påstå mindre oppfattende
enn ny sertifisering eller ny Exd kapsling.

Se vedlegg.

Mvh

Stian Barka

Trainor