Ex ksone rundt tankanlegg

Spurt 8:10 - 31.1.2018 av Espen-Andrè Woldseth|Siste svar 6:48 - 29.5.2018 av Rune Øverland

Espen-Andrè Woldseth

Hei.

Jeg håper dere kan hjelpe meg med noen synspunkter rundt installasjon av ett tankanlegg.

Kunden har ett område på 15x15 meter hvor de har plassert 13 tanker med ett samlet volum på 434 m3 med forskjellige typer væsker.

Væsken som er mest kritisk og grunnen til at vi stiller spørsmål rundt dette med EX soneinndeling er en væske som er kategorisert som Kategori 3. Stoffet har samme flammepunkt som flybensin (jet-Fuel), 40grC. eier av anlegget mener det ikke er krav til EX sone klassifisering av væsker i kat 3 så lenge de oppbevares ved temperatur lavere enn flammepunktet som i dette tilfelle er 40grC, samt at det ikke foreligger spesifikk fare for aerosoldannelse/forstøving og dette mener de at det ikke gjør. Anlegget er plassert utendørs.

Inn forbi ringmuren (50 cm høy) som brukes som en lekkasje hindring er det plassert 5 pumper som skal brukes til å frakte væsken fra tank til tank eller til tankbil. Motorene til pumpene er ExD da disse stod i ett annet område før som var EX sikkert område, men skal igjenbrukes i dette tilfelle.

En underfordeling (NON EX) er plassert ved ringmur som forsyner alt av pumper, styring samt andre ting i området.

Hvordan ville dere kategorisert området?

Helpful answer marked by forum leaderLøst
Ex grunnleggende

Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.

Svar (4)

Sverre Isaksen

Postet 13:32 - 1.2.2018

Så lenge temperaturen på væsken oppbevares i en temperatur som ikke overstiger flammepunktverdien, vil det ikke være et eksplosjonsfarlig område, men et brannfarlig område.

Pass på å ikke blande begrepene "fly-bensin" og "Jet-fuel", da "fly-bensin" gjerne har en mye lavere flammepunktverdi, og normalt vi gi Ex område.

Anonym

Postet 8:05 - 28.5.2018

Hei

Står det noen plasser i NEK420 at så lenge temperaturen på væsken oppbevares i en temperatur som ikke overstiger flammepunktverdien, vil det ikke være et eksplosjonsfarlig område, men et brannfarlig område. Prøvde å finne en henvisning til dette, men klarte ikke finne det.

Rune Øverland

Postet 6:22 - 29.5.2018

Anlegg, hvor brennbare stoffer håndteres og lagres, bør driftes og vedlikeholdes slik at ethvert utslipp av brennbare stoffer blir minst mulig uavhengig av normal eller unormal drift.

Klassifisering av områder uten konsekvensvurdering

Klassifisering av Ex-soner gjøres basert på normal drift (normal drift = når utstyr opererer innenfor sine definerte konstruksjonbetingelser). Feil forårsaket av uhell som resulterer i reparasjon eller nedstengning er ikke å anse son normal drift. Normal drift inkluderer forhold som start og stopp, samt rutinemessing vedlikehold.

Et spørsmål blir derfor om tankanlegget (innenfor området 15 X 15 meter) under normal drift har utslipp av gass/damper som kan danne brannfarlig atmosfære.

Hvis det er utslipp av brennbare gasser, er det viktig å si noe om utslippsgraden: Skjer utslippet per definisjon kontinuerlig, primært eller sekundært? Vi må videre vurdere ventilasjonens funksjonsevne (høy/middels/lav fortynning) og tilgjengelighet (god/middels/dårlig).

Så selv om man under normal drift har kontinuerlig utslipp av brennbare gasser til atmosfæren, kan området klassifiseres som ikke-eksplosjonsfarlig sone under forutsetning av ventilasjonen gir høy fortynning, og har god tilgjengelighet.

Klassifisering av områder med konsekvensutredning

I dag er det mer vanlig (?) at vi tar med i beregningen de potensielle konsekvensene av en eksplosjon. Dette kan under spesielle omstendigheter kreve en høyere utstyrsbeskyttelse enn soneinndelingen i utgangspunktet tilsier. Men, hvis de potensielle konsekvensene av en eksplosjon er liten/minimal, kan man redusere kravet til utstyrebeskyttelse. Vi snakker om EPL (Equipment Protection Level).

EPL-kravene kan etter behov angis på områdeklassifiseringsdokumenter for å muliggjøre korrekt valg av utstyr.

Tankanlegg og soneinndeling, og arbeidstillatelse

Det er kun når man har detaljert kunnskap om eventuelle utslipp under normal drift, ventilasjonseffekten og vurderingen av de potensielle konsekvensene ved en eksplosjon at man kan sette størrelsen på Ex-soner.

Under aktiviteter utover de normale driftsaktivitetene, som for eksempel idriftssettelse eller ikke-planlagt vedlikehold, kan områdeklassifiseringen være "ugyldig". Det forventes at dette blir tatt hensyn til/kompensert i systemet ved bruk av arbeidstillatelse.

Rune Øverland

Postet 6:48 - 29.5.2018

Flammepunkt:

- den temperatur hvor en væske avgir så mye damp at det ved tenning skjer en oppflamming over væskeflaten.

NEK Håndbok:2004

NEK publiserte 2004 en håndbok basert på NEK 420. Håndboken tar for seg områdeklassifisering.

2.5 Ikke-eksplosjonsfarlig område

Områder hvor lagring eller bearbeiding forekommer ved temperaturer minst 5 °C under væskens flammepunkt, vil normalt ikke anses som eksplosjonsfarlig område, med mindre væsken forstøves (for eksempel ved sprøyting av maling eller lakk).

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.