Vi har ett ventilasjons spjeld som er plassert i Sone 1 området som ikke er påstemplet noen form for ATEX eller lignende merking. Spørsmålet er, kan vi benytte umerket aktuatorene eller selve spjeldet da disse ikke er påstemplet noen form for EX merking? Elektro delen av spjeldet (Endebrytere) er ivaretatt ihht til områdetklassen.
Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.
Dersom det er et helt mekanisk spjeld med for eksempel luftstyring så er det ikke nødvendigvis krav om ATEX eller Ex merking.
Det som er litt spesielt med mekanisk utstyr og ATEX er at direktivet gjelder bare for utstyr som defineres som en tennkilde. Elektrisk utstyr er alltid en tennkilde, og skal derfor alltid være ATEX godkjent, men et mekanisk utstyr har ikke nødvendigvis noen tennkilder og trenger dermed ikke alltid å være ATEX merket.
Spørsmålet er altså om spjeldet kan oppnå gnister, temperaturer eller andre former for tennkilder. Dersom dette ikke er mulig så skal det heller ikke være ATEX merket. (Faktisk så har man ikke lov til å ATEX merke det i så tilfelle.)
Dersom det er et helt mekanisk spjeld med for eksempel luftstyring så er det ikke nødvendigvis krav om ATEX eller Ex merking.
Det som er litt spesielt med mekanisk utstyr og ATEX er at direktivet gjelder bare for utstyr som defineres som en tennkilde. Elektrisk utstyr er alltid en tennkilde, og skal derfor alltid være ATEX godkjent, men et mekanisk utstyr har ikke nødvendigvis noen tennkilder og trenger dermed ikke alltid å være ATEX merket.
Spørsmålet er altså om spjeldet kan oppnå gnister, temperaturer eller andre former for tennkilder. Dersom dette ikke er mulig så skal det heller ikke være ATEX merket. (Faktisk så har man ikke lov til å ATEX merke det i så tilfelle.)
Jeg trodde ATEX sertifiseringen var en erklæring på at det er utført tester og risikovurderinger på at det ikke skal kunne avgi gnister. Hvordan skal vi være sikker på det, uten at det foreligger noen papirer på det ?
Det er nok dessverre en av svakhetene med hvordan ATEX regelverket er lagt opp til å bare kunne brukes på utstyr med egne tennkilder.
Dersom produsenten har gjennomført vurderinger, og eventuelt tester, som viser at utstyret ikke har tennkilder, så har de ikke lov til å bruke ATEX merking, men de burde jo helt klart legge ved dokumentasjonen som viser at så er tilfelle selv om utstyret ikke ATEX merkes.De må altså erklære at utstyret ikke faller inn under ATEX kravene fordi det ikke har tennkilder, og legge ved dokumentasjon på dette.
Hei
Vi har noen spjeld fra Halton som bl.a er merket med dette i sertifikatet, vil det si at disse er merket feil da ?
Det er vanskelig å svare konkret uten å ha sett dokumentasjonen, men jeg må kanskje presisere at ikke-elektrisk utstyr som i utgangspunktet har tennkilder, men der man har benyttet beskyttelsesmetoder som beskyttelse mot tennkildene (på lik linje med elektrisk utstyr), skal være ATEX merket og ha dokumentasjon som påkrevet i ATEX direktivet.
Det er altså den innledende vurderingen av utstyret, og om det er potensielle tennkilder, som man må innføre tiltak for å unngå, som bestemmer om ikke-elektrisk utstyr er ATEX utstyr eller ikke.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.