I NEK420A:2016 (og 60079-14) er det nye krav til valg av Exd nippel.
Etter som jeg tolker dette er det ikke lenger definert volum av kapsling og gassgruppe ved bruk av Exd nippel i Exd utstyr. Men nippel må være sertifisert som utstyr og med samme eller bedre gassgruppe som utstyret den skal benyttes til. (Tenker på direkte innføring).
DRAKA kabel bekrefter at deres BFOU/RFOU tilfredsstiller krav oppgitt i 9.3.2aEksempel: Vi har Exd utstyr, gassgruppe IIC, minst 3m BFOU eller RFOU kabel.Kan du bekrefte/avkrefte følgende:a. Vi kan da benytte kompresjonsnippel der armering avsluttes i nippel (Exd IIC nippel og sertifisert som utstyr iht. 60079-1) til dette utstyret.
b. Dersom vi ikke klarer å tilfredsstille 3m kabellengde må vi benytte støpenippel Exd uansett om det er gassgruppe IIA/B/C.
Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.
Jeg kan bekrefte at vi i Trainor også tolker de nye reglene slik du gjør, men dette er nok et omdiskutert tema der vi ikke skal være endelige dommere over rett og galt.
I England har myndighetene gått ut med informasjon om at tidligere krav skal følges (2l, gassgruppe IIC, osv.), og at ny norm ikke aksepteres. Dette har enkelte anleggsansvarlige i Norge valgt å følge også, og på disse anleggene kreves det altså at man følger kravene i NEK 420:2010. Jeg anbefaler derfor at det avklares med ansvarshavende på det enkelte anlegg før ny norm tas i bruk.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.