Slik jeg forstår det så er forskjellen på disse at det blir enklere å koble seg på med kabel mot Exe kontra Exd.
Det er vel likevel samme "vedlikeholdskrav" for dette utstyret som det er for Exd utstyr?
På en Exd motor så er det krav til kontroll og vedlikehold av flammespalter osv . Dette gjelder vel også Exde?
Så installasjonen blir "enklere" med Exde men vedlikeholdet blir det samme?
Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.
Hei Morten,
når man velger en Ex de motor der koblingshuset er Ex e, er dette ofte fordi man ønsker å benytte en Ex e nippel og benytte armeringen som PE-jord, men man kan også benytte en Ex d nippel, dersom IP-graden opprettholdes.
Når man velger en ren Ex d motor avsluttes armeringen som regel i nippel (kommer an på type kabel), og man må ha en egen PE-jordleder. Her kan det hende man må benytte en kompresjonsnippel eller en compound/ barriere nippel, dette kommer også an på type kabel man har benyttet.
Hva som er enklest av Ex e nippel eller Ex d kompresjonsnippel er egentlig en smakssak, men Ex d compound/ barriere nippel vil medføre lengre tid til installasjon.
Når det gjelder vedlikehold vil det være noe av det samme på begge løsningene, men det er andre ting man må passe på med Ex e i forhold til Ex d.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.