Frekvensomformer, EX-motor og nødstopp

Spurt 10:41 - 25.6.2008 av SA|Siste svar 12:02 - 25.6.2008 av SA

SA

Leverandør av frekvensomformer ber om at nødstoppsignal går direkte til frekvensomformer, og ikke bryter hovedstrømmen direkte. Dette for at frekvensomformeren skal kunne kjøre motoren ned kontrollert.

Min risikovurdering har resultert i følgende:
- nødstopp går til frekvensomformer (via mellomrele for å få potensialfritt signal)
- tilleggsbeskyttelse vha. tidsforsinket utkobling av hovedstrøm før frekvensomformer ved nødstopp (tidsrele stilles inn på tid høyere enn nedkjøringstid for frekv.omf.)

I NEK400, pkt. 536.4.2.2 står det bl.a. følgende ""... .I noen tilfeller kan det være nødvendig å opprettholde deler av strømforsyningen, f.eks. for bremsing av bevegelige deler.""
Dette skulle åpne for nødstopp via frekvensomformer.

I Trainors kursmanual NEK400:2006 s. 195 står det: ""Utkobling av styrestrøm for kontaktor eller effektbryter kan aksepteres, men må foregå ""direkte"" i styrekretsen og ikke ved hjelp av PLS eller datastyring.""

Spørsmål:
Er en frekvensomformer en sikker nok komponent til å ivareta nødstopp?
Er min tilleggsbeskyttelse unødvendig?
Helpful answer marked by forum leaderLøst
Ex grunnleggende

Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.

Svar (1)

SA

Postet 12:02 - 25.6.2008
Flyttet til ""Forskrifter/normer land

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.