Frekvensomformer i Ex-sone

Spurt 13:29 - 15.5.2006 av Peder P.|Siste svar 13:07 - 30.9.2013 av Henning Staff

Peder P.

Ser i NEK420 at Exe-motorer sammen med frekvensomformere SKAL være testet ilag for å være sertifisert. Mitt spørsmål bli i denne sammenheng;

1. Noen unntak for dette?
2. Gjelder kravet testing av spesifikt utstyr, eller er det godt nok at motoren er testet med en omformer med tilsvarende teknologi (PWM-modulering)?
3. Dersom man bruker en Exe-motor i sone 2, hvor det strengt tatt er greit med en nA-motor som ikke trengs testes ilag med omformeren - er det da ok å utelate testing ilag? Eller må utstyret testes ilag siden motoren er Exe og at man dermed havner i e-krav?
4. Samme problemstilling i form av en Ex de-motor. En d-motor trengs ikke testes ilag med omformer, men hva da med en de-motor? Er den ""mest"" d- eller e? Hvordan skal man tenke i sånne kombinasjoner?

Ble litt komplisert det her :) Takk for svar.
Helpful answer marked by forum leaderLøst
Ex grunnleggende

Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.

Svar (4)

Forumleder

Postet 8:40 - 19.5.2006
1. Ingen unntak såvidt jeg vet.
2. I følge NEK 420 del 2 EN IEC 60079-14 pkt.11.2.4 skal en Exe motor og omformer typegodkjennes som en enhet.
3.Dersom motoren er en Exe motor skal den betraktes som en Exe motor og oppfylle kravene til dette.
4. En Exde motor består gjerne av en motor som er Exd og et koblingshus som er Exe.

Peder

Postet 8:06 - 30.5.2006
Hei og takk for svar.

Har funnet litt mer informasjon om dette og begynner å komme til bunns i saken. Virker som om en Ex-de motor + omformer er nærmest eneste mulighet dersom man vil unngå en test med komplett pakke.

Likevel har jeg hørt at det kan unngås også med en nA-motor forutsatt at man begrenser stigetiden på spenningen (du/dt) og dermed begrenset den potensielle oppvarmingen. Står dette spesifikt noe sted eller er det bare synsing fra enkelte?

Frank

Postet 10:39 - 26.9.2013
Kom over denne og tror kanskje ting har forandret seg litt siden 2006 (om noen skulle lure på det samme). Leser i NEK EN 60079-14 13.2.1 at motorer som er forsynt med varierende frekvens skal enten være typeprøvet med omformeren eller være utstyrt med termostat innstøpt i viklingene.
Sistnevnte må jo være en bra løsning uansett med tanke på at man slipper å være avhengig av en type motor.

Henning Staff

Postet 13:07 - 30.9.2013
Her blander du nok kortene litt. Punktet du refererer til gjelder motorer med beskyttelsesmetode Exp, altså overtrykk...

Det er viktig å merke seg at normen er delt inn i punkter med underpunkter. Punkt 13 og alle underpunkter (13.x.x) gjelder beskyttelsesmetoden Exp, og ikke noe annet.

Denne tråden gjaldt Exe motorer hvor kravene står under hovedpunkt 11, og Exd(de) motorer hvor kravene står under hovedpunkt 10.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.