ikke merket atex utstyr i atex sone

Jens

Heisan.
Eg har kommet borti et prosjekt/produkt hvor det er flere komponenter satt sammen til en installasjon/produkt, men flere av komponentene er ikke atex merket, men installasjonen/produktet i sin helhet er merket for atex sone 2. Installasjonen/produktet har et områder som er klassifisert som atex sone 2, og et områder som er ""safe sone"". Men i sone2 er det endel deler som ikke er merket for sone2, men blir lagt strøm løse ved eventuell eksplosjonsfarlig atmosfære. Dette blir målt av en gass sensor som er merket (for sone 1). Eg lurer da på om dette er innenfor lov verket, eller ikke.

Kan utstyr som ikke er merket, men ikke inneholder energi, eller oppnår høy temperatur brukes i sone 2 dersom disse blir lagt strømløs ved 30% lel? Enkelt eksempel vil være en lysbryter som vil danne gnister ved vanlig bruk, men dersom det oppstår eksplosjonsfarlig atmosfære vil denne lysbryteren bli lagt strømløs fra sikker sone.

Lurer også på hvordan reglene er for mekaniske produkter som ikke er merket. For eksempel lager som ikke er merket, men roterer en gang i timen,og antas da å ikke oppnå forhøyet temperatur ved sitt bruk. Det blir heller ikke rotert dersom det oppstår over 30% lel.

Helt spesifikt så er det en pc, monitor, magnet bryter, ir sensor, prox, og noen lager som ikke er atex merket. slik eg ser det så kan en vel anta at det vil være kondensatorer i pc og monitor og at desse da ikke er ""simple aperatures"" og burde vert merket?
Ser frem til å se eventuelle kommentarer.

Løst

Ex grunnleggende

Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.

Svar (1)

Forumleder

Postet 20:28 - 19.2.2014

Det som er viktig å merke seg med denne problemstillingen er at for sone 2 utstyr er det produsenten som er ansvarlig for at utstyret er sikkert og i henhold til alt av gjeldende regelverk. Det er også produsenten som kan gjøre alle vurderinger og samsvarserklære og merke produktet alene. Det er altså ingen behov for en sertifisering på sone 2 utstyr innenfor ATEX direktivets virkeområde, og det er ingen krav om at hver enkelt del må være Ex merket.
Om utstyret er innenfor regelverket må leverandøren ""bevise"" med sin samsvarserklæring, og henvisning til regelverk og benyttede normer i denne erklæringen.

Når det gjelder mekanisk utstyr må vi skille klart på utstyr og komponenter som er/har en tennkilde, og de som ikke er/har det. For eksempel er et lager i seg selv ikke noen tennkilde og det faller derfor ikke innenfor ATEX regelverkets virkeområde, og det skal følgelig ikke ATEX merkes uansett om det skal benyttes i et Ex område eller ikke.

På dette anlegget benytter man seg av tennkildekontroll som beskyttelsesmetode. Jeg må påpeke at det her ikke er snakk om bruk av ""simple apparatus"" da dette er en definisjon som kun benyttes ved bruk av Exi kretser.
Jeg ser i utgangspunktet ingen problemer med å benytte tennkildekontroll som en beskyttelse på sone 2 utstyr, men jeg må påpeke at jeg ikke har sett utstyret eller dets dokumentasjon, og dette er derfor en generell betrakting.