En større produsent av Ex utstyr videreformidler informasjon for en koblingsboks som jeg ikke får helt til å stemme ift. normkrav: Vi har noe Ex ia utstyr som skal stå i sone 0 (evt. sone 1). Fra denne går det en kabel til en koblingsboks som inneholder følgende: Rekkeklemmer (som skal forsyne Ex ia utstyret med spenning og signal som kommer barrierer plassert i sikkert område), Ex ia lampe og en bryter (for test/reset av alarm signal på lampen). Det som denne produsenten hevder er at det ikke er noen Ex/sertifiseringskrav til koblingsboksene og at den kun må ha IP54, og at de derfor vil bruke industribokser/ikke-sertifiserte bokser. Men den har jo både rekkeklemmer (passiv komponent, dog Ex e godkjent), blindplugger/kabelgjennomføringer (passive komponenter, dog Ex d/Ex e godkjent) og den største utfordringen slik jeg ser det; Ex ia lampe. Jeg mener at denne bokssammenstillingen må ha Ex-sertifisering. Noen synspunkt?
Mvh,
Eric
Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.
Spørsmålet her er om sammenstillingen skal ses på som et (sammensatt) produkt, eller om det er snakk om en installasjon.
Dersom det er et produkt som markedsføres og selges som en enhet, og med samsvarserklæring med mer i henhold til FUSEX, så vil nok jeg si at boksen (eller det vil egentlig si det komplette produktet) ha en sertifisering og Ex merking.
Dersom det er snakk om en unik sammenstilling som da anses som en installasjon, så er saken litt annerledes. Koblingsbokser er ihht IEC 60079-14:2013 (NEK 420:2016) pkt. 16.4 å anse som en "simple apparatus" og trenger dermed ingen sertifisering. Dette underbygges også i pkt. 16.5.1 som sier at koblingsboksen må ha en advarseltekst, og som da indikerer at den ikke er Ex merket i fra før.I et slikt tilfelle må kretsen dokumenteres med et verifikasjonsdokument som viser hvilke deler av kretsen (koblingsboksen med terminaler og innmontert Exia lampe) som er vurdert som passive, og at relevante deler av Exi normen 60079-11 er vurdert og funnet i orden.
Et slikt verifikasjonsdokument, godkjent og signert av kompetent personell til å utføre verifikasjonen ihht til kravene i normen(e), er i grunnen å anse som et "Ex-sertifikat" på en passiv komponent.
Spørsmålet her er om sammenstillingen skal ses på som et (sammensatt) produkt, eller om det er snakk om en installasjon.
Dersom det er et produkt som markedsføres og selges som en enhet, og med samsvarserklæring med mer i henhold til FUSEX, så vil nok jeg si at boksen (eller det vil egentlig si det komplette produktet) ha en sertifisering og Ex merking.
Dersom det er snakk om en unik sammenstilling som da anses som en installasjon, så er saken litt annerledes. Koblingsbokser er ihht IEC 60079-14:2013 (NEK 420:2016) pkt. 16.4 å anse som en "simple apparatus" og trenger dermed ingen sertifisering. Dette underbygges også i pkt. 16.5.1 som sier at koblingsboksen må ha en advarseltekst, og som da indikerer at den ikke er Ex merket i fra før.I et slikt tilfelle må kretsen dokumenteres med et verifikasjonsdokument som viser hvilke deler av kretsen (koblingsboksen med terminaler og innmontert Exia lampe) som er vurdert som passive, og at relevante deler av Exi normen 60079-11 er vurdert og funnet i orden.
Et slikt verifikasjonsdokument, godkjent og signert av kompetent personell til å utføre verifikasjonen ihht til kravene i normen(e), er i grunnen å anse som et "Ex-sertifikat" på en passiv komponent.
Hei Henning,
Ja det er litt i grenseområde dette. For vi selger vårt utstyr som har vårt sertifikat hvor alt er i orden. Så for dette prosjektet er det snakk om å kjøpe inn en ferdig koblingsboks (med lys og rekkeklemmer) fra tredjepartsprodusent. Vi skal ikke gjøre noe videre med denne boksen. Installasjon og kabling mellom utstyr utføres av sluttbruker.
Eric
Ettersom det er snakk om en spesialløsning spesielt for ett anlegg så kan det nok virke som dette er snakk om en installasjon (selv om jeg ikke kan konkludere 100% ut ifra info på forumet).
Når du sier at sluttbruker skal installere blir det i realiteten da han som vil stå som installatør av løsningen og dermed måtte dokumentere at den er i henhold til regelverket, men han kan jo selvfølgelig støtte seg til dokumentasjon overlevert fra underleverandør (dere, som igjen har fått fra tredjepartsleverandør).
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.