Det er ikke lenger krav om at et Ex utstyr skal ha et lesbart Ex skilt i hele levetiden så lenge dataene for utstyret (elektriske data, IP-grad og Ex merkingen, m.m.) kan identifiseres på annen måte.

Tilsvarende utstyr i samme område av identisk type kan benyttes for å lese av dataene, men ulempen med å ikke ha merking på alt utstyr er at det umerkede utstyret må kunne med sikkerhet identifiseres til å være av samme type som de andre hver eneste gang man skal utføre inspeksjon eller arbeid på det.

Dette kan gjøres ved f.eks. å sjekke mot en tag-database der de originale dataene er lagt inn.Det er altså ikke tilstrekkelig å "mene" at de er like, men skal sannsynliggjøres og dokumenteres, og da er det nok allikevel like lett å merke opp utstyret før dataene går tapt ettersom man kan gjøre dette selv.

Merk at det ikke er et krav om at utstyret skal skiftes ut i sin helhet så lenge man med sikkerhet kan oppdrive de nødvendige dataene for utstyret på annen måte.

Hei

Jeg lurte på om du har kilder på hvor dette står?

Og vet du når kravet om at Ex utstyr skal ha lesbart Ex skilt i hele levetiden utgikk?

For produsent av Ex utstyr er fortsatt forskriftskravet at dette skal ha "varig" merking, ref.: FOR-2017-11-29-1849 (FUSEX) Vedlegg II pt. 1.0.5

Det Henning henviser til er NEK EN IEC 60079-17:2014 pt. 4.3.1.2 "Verifikasjon av umerket utstyr", der man tillater at utstyr med uleselig eller manglende merkeskilt kan identifiseres på alternativ måte, som for eksempel ved hjelp av Tag nr. etc.