Samsvarserklæring

Spurt 12:50 - 20.1.2017 av Olav|Siste svar 8:24 - 1.2.2017 av Henning Staff

Olav

Enkelte produsenter av Ex utstyr som også sammenstiller komplette Exde kontrollpanel opererer med generelle Atex sertifikater og samsvarserklæringer.

ATEX direktivet og FUSEX forteller mye om samsvarserklæring, men føler vel også her at det blir utelatt en del til tolkning.

Mitt spørsmål er: Har produsenten rett i å si at det er iht. ATEX/FUSEX å benytte en generell samsvarserklæring på ett kontrollpanel som er forskjellig til hvem de leverer til og hva det skal brukes til. Inneholder ingen kryssreferanse mot serienr. eller GA m/part list. Den eneste kryssreferansen som finnes er ATEX sertifikat nr.

Min mening er at det på samsvarserklæring må kunne kryssrefereres til serienr. GA m/part list etc. Hvis ikke er det jo umulig å bevise for en eventuell 3.part kontrollør eller tilsvarende at kontrollpanelet er i "original" utførelse.

Har også vært i dialog med sjefingeniør hos DSB på dette, og han delte min oppfatning.

Helpful answer marked by forum leaderLøst
Ex grunnleggende

Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.

Svar (2)

Eric

Postet 11:31 - 23.1.2017

Olav,

Jeg deler din oppfatning her. Det må være sporbarhet tilbake til faktisk produsert enhet då disse sammenstillingene ofte inneholder ett stort spenn av komponenter. De gangene jeg har fått produsert opp slike sammenstillinger (fra store internasjonale anerkjente boks-produsenter) så har jeg også fått med en DoC med referanse til serienummer til boksen(e).

Eric

Henning Staff

Postet 8:24 - 1.2.2017

Det er ikke et direkte krav i ATEX/FUSEX om at produkter med forskjellig sammenstilling basert på et felles systemsertifikat skal ha en DOC som henviser til serienummer og partlist. Så lenge produktet er sammenstilt i en konfigurasjon som er innenfor sertifikatets begrensninger så gjelder sertifikatet og DOC for alle de aktuelle sammenstillingene.

Det er dog et krav om at en DOC skal ha sporbarhet til produktet, og her kan det oppstå en liten diskusjon om det da er krav til serienummer eller liknende informasjon på DOC, men som sagt så er det slik at dersom et produkt har fått en godkjenning som en produktserie så vil sporbarheten være ivaretatt så lenge man kan bevise at produktet er produsert innenfor begrensningene til sertifisering.Se gjerne ATEX guidelines § 227 og punkt 4 i tabell 8 i dette avsnittet for info om hva ATEX komiteen har satt som krav til DOC på dette punktet. (Men OBS! Assemblies som det henvises til i dette punktet handler ikke om produktserier med forskjellig konfigurasjon innenfor et systemsertifikat slik vi diskuterer her)

Når dette er sagt så er det ikke i veien for at kunde legger inn en klausul i bestillingen om at DOC skal referere til spesifikk partlist og serienummer på produktene. At myndighetene ikke krever dette betyr ikke at det hadde vært enklere for sluttbruker og at de derfor bør sikre seg på annen måte enn gjennom regelverket.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.