Tolkning av IEC 61892-6:2019 (og tidligere utgaver) Clause 14.7

Spurt 12:45 - 10.5.2019 av Ericen|Siste svar 11:24 - 16.5.2019 av Jan Ødegaard

Ericen

Hei,Jeg har en kunde som bastant krever å bruke Ex kabelgjennomføringer i forniklet messing på rustfrie Ex i og Ex d kapslinger i sone 1. Vi har forsøkt ved tidligere anledninger å si at det ikke er anbefalt siden IEC 61892-6:2019 (og tidligere utgaver) Clause 14.7 anbefaler at man bruker enten messing eller rustfrie utgaver på rustfrie kapslinger. I samme Tabell 4 så henvises det videre til IEC 61892-7 for kabelgjennomføringer for Ex utstyr. I IEC 61892-7:2019 Clause 10 så henvises det videre til IEC 60079-14:2013 Clause 10 for krav. IEC 60079-14:2013 Clause 10 har ingen tilsvarende anbefalinger eller krav (som jeg kunne finne) angående bruk av forniklet messing mot rustfri kapsling.Jeg finner ikke noen steder i IEC 61892-7 om at de kravene som står der er i tillegg til eller istedenfor kravene listet i IEC 61892-6? Hva mener forumleder om det å bruke Ex kabelgjennomføringer og Ex blindplugger i forniklet messing på rustfrie Ex i og Ex d kapslinger i sone 1?PS: Jeg henviser til de internasjonale standardene her siden det er primært snakk om installasjoner utenfor norsk sokkel.

Helpful answer marked by forum leaderLøst
Ex grunnleggende

Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.

Svar (3)

Legering

Postet 19:55 - 10.5.2019

Forniklet messing er vel... messing? Hva er problemet?

Ericen

Postet 7:07 - 13.5.2019

Forniklet messing er vel... messing? Hva er problemet?

Legering,

Ja jeg er fullstendig klar over at forniklet messing er messing! Har du kjennskap til denne installasjonsnormen eller kommenterer du bare på generelt grunnlag? "Problemet" mitt er at installasjonsnormer lister opp minimumskrav og anbefalinger. De tar ikke med ekstra "støy" i innholdet som ikke er relevant. Så når en tabell lister opp spesifikke metaller (eller mangel på spesifikke metaller) for noen av valgene, så tenker jeg at det er en bakenforliggende årsak til akkurat dette. Jeg vet jo at aluminium og messing ikke skal mikses i marine applikasjoner då korrosjon kan oppstå når det kommer i kontakt med en elektrolytt, typisk sjøvann. Siden jeg jobber innenfor Ex så er det ett forhøyet sikkerhetsansvar for mitt vedkommende og derfor går jeg en ekstra runde når slike (for meg) mulige utfordringer oppstår i forbindelse med risikovurderingen. Derfor spør jeg om dette for å være helt sikker på at det jeg vurderer og overleverer kunden er korrekt.

Eric

Jan Ødegaard

Postet 11:24 - 16.5.2019

Hei

For ordens skyld:

IEC 61892-6 punkt 14.7 anbefaler generelt å benytte kompatibelt materiale i nipler og kapslinger. Intensjonen med dette er å unngå plast mot metall.

Videre angir tabellen i samme punkt at det anbefales å benytte nipler i messing eller rustfritt på metallkapslinger unntatt aluminiumskapslinger som bør ha nikkelpletterte messingnipler eller og rustfrie.

Intensjonen med dette er å begrense galvanisk korrosjon.

Som du korrekt påpeker er dette en anbefaling - ikke et krav. La derfor denne kunden få det han insisterer på, men gi gjerne en liten leksjon om galvanisk korrosjon som i bunn og grunn fort kan bli en risikofaktor på en ex-kapsling.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.