OD har gjort det klart i et brev av 30/1 1997 at Ul-godkjent utstyr ikke uten vidre kan benyttes på norsk sokkel. Dette har sin bakgrunn i at amerikansk soneklassifisering, IP-klassifisering, krav til merking og sertifiseringsnorm avviker fra norske/europeiske krav (Cenelec og IEC). Driftstillatelse kan gis dersom det verifiseres at kravene til installasjon tilfredsstilles ved en vurdering av installasjonens sikkerhetsnivå. Når det gjelder hva sertifiseringen omfatter, er det ikke mulig å svare på dette uten at vi får opplyst hva eksisterende merking (UL-merking samt NEMA-kode)er.F.eks ""Ex.proof, Cl 1, Div 1, Gr. ABCD T3B, NEMA 4X"" vil oversettes ihht. CENELEC som følger: ""EEx d IIC T3, IP 66

Gjelder dette fortsatt og gjelder dette også for Ex produkter godkjent av FM Approvals for US(Class 3600, Class 3611, Class 3810) og Canada(Class 3600, C22.2 No. 213, C22.2 No. 142-M)?

Du skriver spesifikt for installasjon på norsk sokkel. Hva med resten av europa, kan du si noe om det eller må det undersökes fra land til land?

Idag gjelder ""Forskrift om utstyr og sikkerhetsystem for bruk i eksplosjonsfarlig område"" (Fusex). Denne forskriften er et resultat av direktiv 94/9 EC (ATEX) fra EU. Alle EU/EØS land har implementert dette direktivet som gjelder for produsenter av ""Ex utstyr"".
Det betyr at for å kunne sette et utstyr i omsetning innenfor EU/EØS grensene, må det tilfredstille kravene til dette direktivet /forskriften. Direktivet/forskriften gjelder for elektrisk og mekanisk utstyr og er rettet mot produsentene og importørene.