Norsk
Har følgende avvik i rapport;
I forbindelse med montering av tilknytningsskap hvor det var integrert fordeling til garasje og bolig var det ikke plassert overbelastningsvern. Det må dokumenteres at anlegget er beskyttet ihht NEK 400:2018 431.4 og 431.5
Det som er spørsmålet er hva som er feil.
Det er TKS med tilhørende 63A smeltesikringer som skal fungere som OV (og KV) på hele anlegget. Det er benyttet 16mm2 tverrsnitt, både til bolig og garasjefordeling, som skal være innenfor med tanke på strømføringsevnen. Må det være egne OV i tillegg?
Dette er rart i mine øyne, eller er det noe jeg ikke forstår?
Løst
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Dette bør du ta opp med den som har skrevet avviket, for å få det mer konkretisert.
Smeltesikringer i TKS skap, er vel gjerne kortsluttningsvern. og ved 2 avganger vil OV inne i bolig ikke fungere som OV for inntaket lengre. Og det kreves en "felles OV" for inntaket. kabel til TKS skap kan dermed overbelastes. litt vag beskrivelse her men sjekk Elsikkerhet 87, (NEK399, OV utendørs)
Det er nok, som OM er inne på, dokumentasjon av overstrømbeskyttelsen i tilknytningsskapet som mangler her.
I avsnitt 11.1 Tilknytningsskap - avgrening til annen fordeling utendørs i NEK 399:2018 står det blant annet følgende: "Vern for beskyttelse mot overbelastninger skal være plassert i tilknytningsskapet for å sikre at samlet effektuttak ikke overstiger det elnetteier har gitt aksept for."
Generelt krav til dokumentasjon gitt i del 6 i NEK 400:2018 vil også gjelde for tilknytningsskapet. Og her etterspør DLE dokumentasjon av overbelastningsbeskyttelse (avsnitt 431.4) og kortslutningsbeskyttelse (avsnitt 431.5).
Takker for svar
Hva er greiest måte å lukke avviket på?
Sette inn en OV i hver fordeling? (Er jo ikke optimalt å ha dette i TKS) Men hvor stor skal disse være?
En annen løsning?
(Rart dette, skulle jo være den store fordelen å ha flere fordelinger fra TKS, så blir det så problematisk)
Takker for svar
Hva er greiest måte å lukke avviket på?
Sette inn en OV i hver fordeling? (Er jo ikke optimalt å ha dette i TKS) Men hvor stor skal disse være?
En annen løsning?
(Rart dette, skulle jo være den store fordelen å ha flere fordelinger fra TKS, så blir det så problematisk)
Det er ikke så problematisk, men ved TKS med fordeling ut til garasje er det krav til overbelastningsvern i tilknytningsskapet.Du må dokumentere (som alltid), ved Febdok eller manuelle beregninger, at overbelastningsvernet ivaretar kravet til beskyttelse mot overbelastning gitt i NEK 400-4-431.4.
E-verk har en KV på 125A
I TKS er det (KV/OV) på 63A
Blir det ikke litt vel mye med enda en OV, som da måtte vært på 40A eller noe sånt...
E-verk har en KV på 125A
I TKS er det (KV/OV) på 63A
Blir det ikke litt vel mye med enda en OV, som da måtte vært på 40A eller noe sånt...
Begge hovedkurser skal beskyttes med eget vern mot overbelastning, samt mot kortslutning om ikke oppstrøms vern gir beskyttelse.
Smeltesikringer i TKS skap, er vel gjerne kortsluttningsvern. og ved 2 avganger vil OV inne i bolig ikke fungere som OV for inntaket lengre. Og det kreves en "felles OV" for inntaket. kabel til TKS skap kan dermed overbelastes. litt vag beskrivelse her men sjekk Elsikkerhet 87, (NEK399, OV utendørs)
63A smeltesikring vil vel smelte av i overkant av 63A og sikre overbelastning selv om det i hovedsak fungerer som KV?
63A smeltesikring vil vel smelte av i overkant av 63A og sikre overbelastning selv om det i hovedsak fungerer som KV?
Det er som nevnt opp til prosjekterende å dokumentere at overstrømsbeskyttelse er ivaretatt, og det er underlag fra produsent som danner grunnlaget for denne dokumentasjonen.
Smeltesikringer (f. eks. Neozed på 63 A eller 80 A) kan benyttes i tilknytningsskap (men husk krav til berøringsbeskyttelse for usakkyndig betjening), og vernets utkoblingsbetingelser skal dokumenteres av produsent, som f. eks. vernets øvre prøvestrøm I2.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
I over 20 år har sikkerhet blitt diskutert av profesjonelle i Trainors fagforum.
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.
FSE Lav- og høyspenning
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag.
Les merBatterier og batterisystemer
Lær deg grunnleggende teori om batterier og de ulike batterisystemene, og øk forståelsen om risikoene ved inspeksjon og drift av ulike batterisystemer.
Les merNEK 400:2022
Bli kjent med NEK 400 og bli i stand til å bruke standarden i ditt daglige arbeid med hensyn til installasjon og vedlikehold av elektriske lavspenningsanlegg.
Les mer
