Hvis du har 3 faser og 5 rekker fordeler du bare dette etter beste evne. Feks rekke 1 og 2 på L1-N, rekke 3 og 4 på L2-N, og rekke 5 på L3-N.
Du får en skjevbelastning, så det blir litt strøm i N leder, men det hadde du uansett fått om du hadde brukt 1fas sikringer..

Og ja, den siste fasen kan eventuelt stå ubrukt uten at det har noe å si. Det blir som sagt en skjevbelastning, men du har vern i alle faser og N(regner jeg med), så overbelastningsbeskyttelsen er ivaretatt.

Klart letteste måten å gjøre det på som nevnt.

Men om man absolutt skal ha minst mulig skeivfordeling, så kan man fordele de to siste rekkene på de tre fasene.

Da vil man enten få det perfekt, eller med avvik på bare en eller to lamper kontra rekker.

Vi snakker om ganske små ytelser her. En skjevlast på en ampere eller to er akseptabelt.

joda, men en rekke lamper kan være fra et par w til flere tusen.

Ja, men selve skjevheten vil ligge på den siste armaturen i oddetallet.

Med andre ord et par titalls watt skjevt. Om du prosjekterer et anlegg der lysrekke nummer to vil legge mest belastning mellom L1 og L2 så prosjekterer du neste lysrekke til å belaste L2 og L3 litt mer.
Neste lysrekke belaster L1 og L3 litt mer.

Skjønner?

Med andre ord.

Du lar skjevhetene på hver lysrekke virke mot hverandre til å få et godt balansert anlegg.

Tror ikke du helt oppfattet meningen min, men var bare trivielt, så ikke så viktig.

Uansett når man skal beregne, så må man se på hvordan praktisk utførelse lar seg gjøre.