Forskriften FEL sier lite om dette.

Normen NEK400 sier derimot noe om det. To polt brudd for lys på bad, om man har lys som kan byttes. Og to polt når forholdene ikke er normale.

Takk for svar.

Vil ikke forholdene være unormale i en garasje pga ledende gulv? Og derfor må man bruke 2 p brudd?

Man kan ha ledende gulv innendørs i huset også.

Er gulvet i en garasje faktisk ledende?

Tenkte mer på unormale ytre påvirkninger. Se tabell 51A

Det er ikke et normativt krav i NEK 400 til brudd i alle faser for belysning i garasje (eller andre, lignende områder). Dette skal imidlertid, som alltid, risikovurderes.

I Tabell 51A kommer dette inn under kode BC; Personers kontakt med jordpotensialet.Vurderingen vil gå på i hvilken grad området (gulvet, samt eventuelt annet i omgivelsene) medfører kontakt med ledende flater. Altså om ytre påvirkning kan defineres som BC2 eller BC3. Føringene i avsnitt 701.537.1.301 i NEK 400:2018 kan med fordel også benyttes her.

Min vurdering vil være at det er lurt å benytte topolet bryter for lys i garasje, men det er ikke et absolutt krav til dette.

Godt svar. Risikovurdering er nøkkelen som alltid. En risikovurderingen med dagens type lysutstyr dreier vel også behovet litt bort fra en løsning der 2-polig brudd er nødvendig? Med dagens LED-armaturer og LED-spotter (fast lyskilde) så vil ikke risikoen med f.kes. et lysrørbytte være en aktuell problemstilling da dette er utstyr der lyskilde ikke kan byttes. Med en LED-armatur eller LED-spot som ikke lenger lyser så vil det etter mitt skjønn være behov for et inngrep i installasjonen som krever et spenningsløst anlegg da utstyret må demonteres for reparasjon eller byttes til nytt...ergo...sikring av (arbeid på spenningsløst anlegg). I tillegg så er det meste av slikt utstyr også som oftest i dobbeltisolert utførelse.

Nå er ikke jeg noen motstander av 2-polig brudd, snarere tvert om, men det er i enkelte garasjer/mancaves litt andre "behov" med dimmere til spot, bevegelsesdetektorer som overstyres via 1-polig impuls osv.

Jeg ville, i en normalt tørr garasje/mancave, med en "setting" med dobbeltisolerte LED-armaturer, LED-spotter, bevegelsesdetektor og dimmer risikovurdere installasjonen som en sikker installasjon utført med 1-polig brudd til lys selv om underlaget er i f.eks betong eller flis. Enig?

Jeg er enig i dine vurderinger.

Avsnitt 701.537.1.301 beskriver krav til allpolig brudd for belysningsutstyr på bad, og dette avsnittet kan med fordel legges til grunn også for installasjoner i andre områder.