Jeg vil si at det er to måter å gjøre dette på.

Du kan gjøre dette som en ren "visuell inspeksjon" hvor du kun åpner dører på tavler og skap, men ikke fjerner avdekninger eller gjør strømmålinger ved mistanke om feil.

Skal du gjøre en skikkelig jobb når du termograferer er du nødt til å kunne ta av avdekninger og gjøre strømmålinger ved mistanke om feil. Da er du med en gang i fare for å komme i kontakt med strømførende deler og det mener jeg klart er arbeid "nær ved" spenningsførende anlegg.

Hvordan har andre pleid å gjort det i forhold til risikovurdering om bruk av verneutstyr i sammenheng med arbeid nær ved spenningssatt anlegg?

Om barriere i tavle ikke fjernes (termografering gjennom plexiglass, om mulig) vil det normalt ikke være behov for beskyttelse mot lysbuefare, for nye tavler med relevant dokumentasjon.

I alle andre tilfeller må jobben risikovurderes som arbeid nær ved spenningssatt, og lysbuesikkert personlig verneutstyr må benyttes. Krav til PPE-nivå avhenger av lysbueenergien man kan bli utsatt for. Om denne er høy (> 8 - 10 cal/cm^2), eller ikke er kjent, vil ikke "vanlig" lysbuesikker bekledning være tilstrekkelig. Det er også avgjørende at beskyttelse av hode (godkjent hjelm med godkjent visir), hals (lysbuesikker balaklava) og hender (lysbuesikre hansker) er ivaretatt.

Kan være jeg ikke helt svarer på akkurat det du spør om nå, men for oss er risikovurdering og bruk av verneutstyr basert på at man i praksis alltid er i "arbeid nær ved" og ut i fra lysbueenerginivå på de ulike tavlene.

Jeg har tilknytning til oljeindustrien hvor selskapet har et eget styringssystem med arbeidsprosesser og regler som ofte går utenpå det faktiske regelverket og jeg er derfor ikke så godt kjent med hvordan det arbeides på land i dag, men for oss betyr det i praksis:

Alltid - Kjeledress, hansker, hjelm og briller. (Hjelm kan også gjerne erstattes med vernecaps i tavlerom)

Ved høye lysbuenivå - Ekstra PPE som visir eller heldress\beskyttelse etter faktisk kalorinivå. Er det høyere energinivå enn det vi har verneutstyr for blir det ikke termografert. (Eller operert lokalt fra tavlerommet)

Ved spenningsnivå over 230V og fjerning av avdekning som gjør at tavlen eller utstyret får lavere IP grad enn IP20 er vi 2 personer tilstede når avdekning fjernes til den settes tilbake. Her må man tenke litt selv også, det kan være man fjerner avdekning på en 230V tavle som i praksis er like "farlig" (f.eks i tilknytning til inkommer\hovedbryter) og da er man også 2 personer og bruker visir.

For termografi, som dette begynte med, så kan det hende risikoen ved "arbeid nær ved" og fjerning av avdekning er for stor slik at man i praksis legger utstyret dødt før man fjerner avdekninger og starter opp igjen for termografering.

Vår praksis med 2 personer er nok heller ikke like enkel å overføre til land. Person 2 må hos oss ha FSE og en form for elektrokompetanse.

H.By.Elektro gir her eksempler på gode risikovurderinger gjort av sin arbeidsgiver, som medfører konkrete krav i virksomhetens internkontrollsystem.

I henhold til fse § 7 plikter alle anleggseiere/arbeidsgivere å gjøre slike vurderinger.