AUS med opptak av krefter

Spurt 14:18 - 21.2.2023 av JH|Siste svar 17:31 - 25.2.2023 av JH

JH

Stolperotbeslag: universalt-rotbeslag-brosjyre-bis.pdf (bberntsen.no), er i bruk i norsk elforsyning. Sikkert et fint produkt. Har erfaring med en entreprenør som mente de drev med "arbeid nær ved", når spenningsførende linje, ble påmontert slike beslag. Stolpen ble kuttet, mens den ble holdt av en anleggsmaskin, så plassert på et slikt beslag. Jeg i mitt enkle sinn, mente og mener fremdeles at dette var en AUS jobb. Andre meninger om dette?

Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (7)

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 9:52 - 22.2.2023
Instructor contact card
Om man skal jobbe på eller nær ved skal alltid risikovurderes i henhold til § 10 i FSE. Imidlertid er barrieretankegangen uansett den samme relatert til lavspenningsarbeid, ref. flytskjema i veiledningen til § 10.

JH

Postet 11:35 - 23.2.2023
Om man skal jobbe på eller nær ved skal alltid risikovurderes i henhold til § 10 i FSE. Imidlertid er barrieretankegangen uansett den samme relatert til lavspenningsarbeid, ref. flytskjema i veiledningen til § 10.
Glemte å opplyse om spenningsnivå i trådstarten. Det var 22 kV stolper som ble byttet.
Ser at "Forskrift om AUS-bestemmelser for høyspenningsanlegg, isolerstangmetoden", er opphevet.
Jeg mener fremdeles at valg av arbeidsmetode ihht § 10 var feil. Men det skal sies at jeg ikke har sett risikovurderingen for oppdraget.

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 13:43 - 23.2.2023
Instructor contact card
Glemte å opplyse om spenningsnivå i trådstarten. Det var 22 kV stolper som ble byttet.
Ser at "Forskrift om AUS-bestemmelser for høyspenningsanlegg, isolerstangmetoden", er opphevet.
Jeg mener fremdeles at valg av arbeidsmetode ihht § 10 var feil. Men det skal sies at jeg ikke har sett risikovurderingen for oppdraget.
Jeg er enig i at arbeid utført med isolerstang, i høyspenningsanlegg, kommer inn under AUS.

Lasse Pe

Postet 19:18 - 23.2.2023
Dette faller vel sånn sett ikke direkte under noen av de tre anerkjente AUS-metodene, men dette ligner i mitt hode mest på opptak av mekaniske krefter (gamle klasse 3).

Bare av nysgjerrighet: hva var poenget med denne operasjonen?

Hans Olav Arnesen

Forumleder
Postet 7:06 - 24.2.2023
Instructor contact card
Dette faller vel sånn sett ikke direkte under noen av de tre anerkjente AUS-metodene, men dette ligner i mitt hode mest på opptak av mekaniske krefter (gamle klasse 3).

Bare av nysgjerrighet: hva var poenget med denne operasjonen?
For alt arbeid som kommer inn under FSE (ref. § 2, samt definisjon av arbeid i NEK EN 50110-1), det vil si alt arbeid hvor arbeidstaker(e) kan bli utsatt for elektrisk fare, skal man forholde seg til FSE § 10.
Et avgjørende punkt her er valg av arbeidsmetode (frakobla, nær ved eller AUS).

Arbeid på/ved/med spenningssatt linje kommer inn under FSE.

Lasse Pe

Postet 22:07 - 24.2.2023
For alt arbeid som kommer inn under FSE (ref. § 2, samt definisjon av arbeid i NEK EN 50110-1), det vil si alt arbeid hvor arbeidstaker(e) kan bli utsatt for elektrisk fare, skal man forholde seg til FSE § 10.
Et avgjørende punkt her er valg av arbeidsmetode (frakobla, nær ved eller AUS).

Arbeid på/ved/med spenningssatt linje kommer inn under FSE.
Det er det på ingen måte noen som betviler?


I innlegget mitt over refererte jeg ikke til de 3 arbeidsmetodene i FSE § 10 (frakobla, nær ved eller AUS). Jeg snakket spesifikt om AUS FSE § 16 isolestangmetoden (som også er delt opp i 3 nivåer, inspeksjon kl.1, TF kl.2 og mekaniske krefter kl. 3).

Isolerstangmetoden er videre 1 av 3 anerkjente AUS—metoder på høyspenningsanlegg i Norge. De to andre er barhånd og hanskemetoden.

Ikke rart folk snakker forbi hverandre når alt er delt opp i 3.

JH

Postet 17:31 - 25.2.2023
Dette faller vel sånn sett ikke direkte under noen av de tre anerkjente AUS-metodene, men dette ligner i mitt hode mest på opptak av mekaniske krefter (gamle klasse 3).

Bare av nysgjerrighet: hva var poenget med denne operasjonen?
Bytte av dårlig/råtten stolperot på 22 kV stolpe. Med spennig på linja...

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.