Ved beregning av effektbehov til en ny installasjon, stilles det krav til at det dimensjoneres slik at det er mulighet for utvidelse av anlegget?Har tidligere gått ut ifra 20% utvidelsesmulighet på hovedvern, med da tilhørende oppdimensjonering av tilførsel, men kan ikke finne noe hjemmel for dette i NEK400. Er det jeg som leter for dårlig, eller finnes det ikke noen retningslinjer på dette? Evt. om det står beskrevet et annet sted. Har hørt med fler som også opererer med 20%, men er altså ute etter henvisning til norm, forskrift eller standard.
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Det stilles ikke krav til mulighet for utvidelse, men kun krav til egnethet på installasjonstidspunktet (§ 16 i FEL). Det er imidlertid lurt med mulighet for utvidelse, og dette er viktig informasjon fra installatør til kunde.
20% syns jeg er god praksis. Dette er nok mer et kundekrav og veldig vanlig å finne i funksjonsbeskrivelser, samt krav fra kunden. F.eks har Statsbygg dette som krav, eller så er det 30%.
Det samme gjelder plass i hovedtavlen, at det er fysisk plass til utvidelse. Noen ønsker også å ha så god plass at man kan sette en helt ny tavle i samme rommet. Da vil det være enklere å bytte ut til ny hovedtavle i ettertid.
Helt enig i at dette er god praksis, og er det et kundekrav må det jo uansett følges.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.