Beskyttelse av kabel etter transformator

Spurt 11:02 - 25.10.2016 av Andreas!|Siste svar 12:00 - 3.11.2016 av Hans Olav Arnesen

Andreas!

Hei.

Vi skal installere en transformator på 10kVA fra 415V til 1000V. Etter transformator er det lagt en PFSP 3x50mm2 AL. Vi setter et overbelastningsvern i enden av kabel. Den er 450m lang.

Det er installert jfb. på 30mA og et 16A vern før transformatoren.

Kabelen er forlagt i rør i bakken i ca. 400 av de 450 metrene, resten er åpen inst/kabelbane.

Må denne kabelen være dobbelisolert eventuelt forlagt i rør som gir en dobbelisolasjon? Slik vi ser det er ikke kabelen beskyttet mot kortslutning etter trafo og trenger dobbel isolasjon.

Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (7)

EnToTre

Postet 18:20 - 25.10.2016

Hmm...

Jeg tror dere blander sammen noen begreper her. Vi bruker ikke en dobbelisolert kabel for ¨beskytte mot kortslutning. Kortslutningssikker forlegning er ikke det samme som dobbelisolert forlegning.

Hans Olav Arnesen

Postet 6:20 - 26.10.2016

Bra EnToTre. Dette er det mange flere enn Andreas som ikke kan.Se definisjonen av jord- og kortslutningssikker forlegning i avsnitt 205.15 i NEK 400:2014.

Dobbel eller forsterket isolasjon (klasse II) er tillatt som beskyttelse mot elektrisk sjokk.

esmokra

Postet 19:05 - 26.10.2016

Svaret ein får i fra Noratel er at trafo skal være kortslutningsikra på primærsida, og overbelastningsikra på sekundærsida.

Då kan ein sette oppp kV på primærsida, som også beskytter kabel på sekundærsida.

Andreas

Postet 6:48 - 27.10.2016

Hei.

Takk for gode svar. Vi ser at vi mikset kortslutningssikret og dobbelisolert og avsnitt 205.15 var til god hjelp, men vi er enda litt usikre her.

Vi har lagt anlegget inn i febdok og får ingen feil. Vet ikke om febdok tar hensyn til kabeltype med tanke på kortslutningssikring når det ikke er installert kortslutningsvern. Men jeg forklarer vår febdokberegning.

Vi har en C16A kurs (400V - kortslutningsvern) hvor det går en PFSP 3x6mm2 CU til en transformator (400-1000V). Videre går det en sjøkabel på 2km til en ny transformator (1000V-400V) og etter den trafo er overbelastningsvernet B25A. Strekket vi lurer på er det mellom transformatorene. Kretsen er kortslutningssikret før transformatorene og overbelastningssikret etter transformatorene. Må vi sette opp kortslutningsvern mellom transformatorene for å kortslutningssikre sjøkabel?

Grunn til at vi transformerer opp og ned er lange strekk og spenningsfall.

Andreas

Postet 6:52 - 27.10.2016

Spør

Febdokberegning viser ingen feil. Må da kabel mellom transformatorer må da ikke ha ekstra kortslutningssikring, den er åpenbart ikke lagt iht. NEK 400-2-205.15?

Elektro

Postet 10:00 - 3.11.2016

En kabel kan også ivareta begge funksjonene som kortslutningsikker kabel og dobbeltisolert kabel

eksempelvis: NSHXAFØ

Hans Olav Arnesen

Postet 12:00 - 3.11.2016

Spør

Febdokberegning viser ingen feil. Må da kabel mellom transformatorer må da ikke ha ekstra kortslutningssikring, den er åpenbart ikke lagt iht. NEK 400-2-205.15?

Hør med support hos NELFO.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.