Jeg har ikke forstått det slik, men mulig jeg tar feil. Sikkert andre som vet hva som gjelder her.

Ville først si nei, for dette har jeg aldri hørt om før.

Men så leser jeg teksten i VTEK. Hva skjer om sikringen går, da bør den jo være tilgjengelig for alle.

Tror ikke de hadde dette som hensikt når de skrev dette i VTEK. Har tidligere hørt om at everk kan ha ønsker til høyde, slik at det er lett å jobbe i skapet.

I tavlehånboka står det at underkant måler skal være minimum 0,7m over gulv og overkant måler maks 1,8m over gulv. Bortsett fra det har eg ikkje hørt om noen høydekrav.

Hei

Jobber som rådgivende ingneiør elektro og har svart på dette maaange ganger til byggherrer, elektroentreprenører osv.

Svaret er nei, fordi sikringer er ikke betjeningspanel.

Betjeningspanel er lysbrytere, porttelefon, heisknapper, avstillingsbrytere for brannalarm osv.

I Standaren NS 3931-2014 står det noe om høyde på sikringsskap, men denne standaren er ikke referert til i TEK10 eller VTEK10 så det spesifiseres fra eier at denne standaren skal følges.

Forøferig finnes det en standard som heter NS 11001-2:2009 Universell utforming i boliger, men heller ikke denne standaren er referert til i TEK10 eller VTEK10, så denne må også spesifiseres fra eier at skal følges.

Hei,

Jobber også som Rådgiver og vi har tolket det dit henn at sikringer også er betjening/styringspanel.

Denne forskriften er hensyntatt folk i rullestol og mener derfor at en person i rullestol skal kunne vippe opp sin egen sikring hvis denne har gått.

REN blad 4003 LS Nett stiller krav til tilgang og plassering av måler.

Til dere som snakker om krav til målerhøyde. Dere glemmer at en ny bolig i dag bygges etter 399, og måler ikke står i nevnte skap. Bare nevner det...

Måler står i tilknytningskap ved anvendelse av nek 399. Tilknytningskap skal være utført i samsvar med Nek 439 A.

Ja, for eneboliger og rekkehus skal måler stå i tilknytningsskap i henhold til avsnitt 4.2.3 i NEK 399-1. Dette gjelder imidlertid ikke for boligblokker, hvor måler er beskrevet plassert i etasjefordeling.

Spørsmålet trådstarter stilte var imidlertid om høyde på sikringsskap/veggskap må følge krav til høyde på betjeningspanel o.l. beskrevet i TEK10. Dette har han ikke fått svar på, med henvisning til forskrift/norm.

Jeg er enig med EnToTre og Lars Johansen i at personer i rullestol skal kunne vippe opp sin egen sikring, men kan ikke vise til at dette er et krav. Dette ville jeg avklart med DLE/DSB før oppstart av et leilighetsprosjekt (kan bli veldig dyrt å endre dette senere).

Hei,

min tolkning er hentet ut fra leiligheter som er definert som tilgjengelige boenheter, de fleste leilighetsbygg har i dag krav om heis(TEK10 §12-3) og blir derfor definert som tilgjengelig boenheter (TEK10 §12-2).

Er boligen tilgjengelig boenhet gjelder kravene i TEK10 § 12-21 ledd 3 bokstav a. der sikringer er definert som et betjeningspanel.

Spennende å høre DLE/DSB`s tolkning av dette.

Ser ikke helt argumentene for å ha sikringsskapet høyt oppe på veggen heller, da en frisk person kan enten stå, sitte eller ligge relativt uanstrengt :)

Hei,

Jeg er enig i at sikringsskap normalt ikke behøver å sitte høyt opp på vegg, men i mange tilfeller vil skapet i seg selv være høyere enn at det kan plasseres innenfor 0.8 - 1.1 m. I leilighetsbygg leveres det ofte kombinerte skap for EL og EKOM, og da er spørsmålet om EKOM-delen også skal omfattes av definisjonen. Det kan jo være utstyr der også som man trenger å komme til. Det kan selvfølgelig løses ved å sette skapene ved siden av hverandre, men dette stjeler mye veggplass i en allerede trang bod/gang, der skapene gjerne plasseres.

Hvor finner du forresten at sikringer er definert som betjeningspanel? Jeg har lest TEK og VTEK, men finner ikke definisjonen der. Ikke at jeg er uenig, men det er fint å ha og vise til når noen lurer.

Hei,

Utstyr som skal betjenes i EKOM delen vil vel være routeren, denne er vel like tilgjengelig som tv dekoderen under TVen(ikke festet i lik grad som en bryter/sikring), mener derfor man slipper å forholde seg til høydekravene i TEK 10.

iht. VTEK: "Hensikten med kravet er at styrings- og betjeningspanel plasseres slik at de lett kan nås både i sittende og stående stilling." der jeg mener sikringer faller under styrings- og betjeningspanel.

mrk. dette er mine tolkninger, og det er garantert 5-6-7 andre måter å se dette på, moro å høre andre synspunkter også :)

Sikringer er IKKE definert som betjeningsmateriell. Dette står det klart og tydelig. Det vil uansett bli konflikt med høyde ift måler.

Monter sikringsskap iht REN og man har gjort det man skal gjøre.

Regner på en totalentreprise på omsorgsboliger, og det er henvist både til NEK400, NEK399, NS 3931 samt NS 11001-1 og ...-2.

Dette er bokollektiv, dvs det er kun et rom uten kjøkken og bad. Slik jeg ser det må betjeningshøyden på sikringer inne på "rommet" være ihht 3931, dvs 0.8-1.1m over gulvet. I tillegg må måler etc være ihht 399, dvs etasjefordeler(-e) i korridoren.

Meninger?

Jeg kan lite om NS 3931 og ikke noe om NS 11001.

Delnorm 823 i NEK 400:2014 må følges (ref. avsnitt 823.1).

Hvis beboerne eier / leier hver sin leilighet er NEK 399-1 relevant.