Blokk med vesentlige el-feil

Spurt 15:37 - 29.3.2016 av Knut|Siste svar 16:22 - 5.4.2016 av Hans Olav Arnesen

Knut

Var innom en relativt stor blokk i Oslo hos en kompis der jeg så MYE skremmende el-arbeid.Her er noen punkter av det lille jeg har sett:Kurser henger løst inne i sikringsskapet(har kun sjekket ett).Lysbryter i gang står uten topplokk(der du trykker) så man ser rett inn på det røde.Koblingsboks utendørs har stått åpen i flere måneder. Dette er en blokk med MANGE innvandrerbarn som fort kan stikke fingrene sine inn, boksen er ca 10 cm over bakken.Det er blandet jordet og ujordet stikk i leiligheten. Det er en slik "åpen løsning" mellom kjøkken og stue, men kun ca 4 meter mellom stikket med jord og den uten jord, regnes da dette som 2 separate rom?Samtlige stikk i leiligheten hadde ikke tilfredstillende kapslingsgrad, (sprekker, knekt)Det er jordfeil i hele blokka, målt på stikk er det L1-PE=56V og L2-PE=193VDet er vel et krav/anbefalning om maks spenningsfall på 4 %, men hvordan er dette ved for høy spenning? Fase-Fase er lik 238V, dvs. at det er nesten 4 % over nominell spenning..

Er det noe sted man kan melde fra til DSB om slikt?Jeg har som sagt kun vært inne i én leilighet i denne blokka, er nok mye annet som ikke er på stell.

Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (9)

BlackSheep

Postet 12:37 - 30.3.2016

Inne i leiligheten er det vel strengt tatt din kompis som har ansvaret for at anlegget er i forskriftsmessig stand.

Hans Olav Arnesen

Postet 12:49 - 30.3.2016

Ja, som BlackSheep skriver er det eier som har ansvaret for at det elektriske anlegget er i forskriftsmessig stand. Eier av leilighet har altså ansvaret for alt som er inne i leiligheten.

Det elektriske anlegget utendørs og i fellesarealer er det borettslaget/sameiet som har ansvaret for, og dette bør tas opp med styret/styreleder.

DLE kan kontaktes med spørsmål om kontroll av elektrisk anlegg.

Knut

Postet 19:31 - 30.3.2016

Ok, men hvordan er det lovverket rundt blanding av jordet og ujordet stikk i en slik "åpen løsning" der det er både stue og kjøkken i ett? Det er som sagt ingen vegg som skiller, og det er ikke mer enn 4 meter fra stikkontaktene.

Regnes dette som 2 ulike rom og blandet jord/uten jord er lov?

Hans Olav Arnesen

Postet 13:21 - 4.4.2016

Ok, men hvordan er det lovverket rundt blanding av jordet og ujordet stikk i en slik "åpen løsning" der det er både stue og kjøkken i ett? Det er som sagt ingen vegg som skiller, og det er ikke mer enn 4 meter fra stikkontaktene.

Regnes dette som 2 ulike rom og blandet jord/uten jord er lov?

I Elsikkerhet 65 står følgende avklaring vedrørende Tilkopling av luft til luft varmepumper i eksisterende installasjoner: Konklusjonene er basert på direktoratets erfaring med elektrisk ledende radiatorer i ikke ledende omgivelser (uttak uten jord) og tilsvarende erfaring med mindre leiligheter med kjøkkenavdeling (uttak med jord) uten vegg /dør til stue (uttak uten jord). Man anser at faren med å innføre en plastinnkapslet innerdel i klasse I er mindre enn for disse installasjonene. Tilkopling til jordet uttak er et absolutt sikkerhetstiltak som må gjennomføres.

Ved beskyttelsestiltaket ikke ledende omgivelser, som var godkjent som beskyttelse mot elektrisk sjokk frem til 01.01.1999 når FEL trådte i kraft, har altså tilsynsmyndighet åpnet for unntak som beskrevet ovenfor.

Jeg er usikker på i hvilket nummer av paragrafen (forgjengeren til bladet Elsikkerhet) dette eventuelt er beskrevet. Noen som vet dette?

Det er imidlertid åpenbart at tilsynsmyndighet, for åpne kjøkkenløsninger og ledende radiatorer, har vurdert mindre strenge krav til innføring av jordpotensiale i områder hvor beskyttelse mot elektrisk sjokk bygger på ikke ledende omgivelser.

Elektro

Postet 18:44 - 4.4.2016

Alle borettslag/sameier må ihht internkontrollforskriften ha rutiner for å avdekke slike feil eller mangler. Ved skade på mennesker eller eiendom er styret straffeansvarlig hvis dette ikke er i orden

EnToTre

Postet 20:25 - 4.4.2016

Alle borettslag/sameier må ihht internkontrollforskriften ha rutiner for å avdekke slike feil eller mangler. Ved skade på mennesker eller eiendom er styret straffeansvarlig hvis dette ikke er i orden

Eier/bruker er ansvarlig for installasjonen.

Vil påstå at brukerne, som ser dette daglig, også har et ansvar.

Elektro

Postet 20:40 - 4.4.2016

Eier/bruker er ansvarlig for installasjonen.

Vil påstå at brukerne, som ser dette daglig, også har et ansvar.

Hadde borettslaget/styret hatt en internkontroll å opplyst alle beboerne om at de var pliktige til å medvirke til den. Da kunne alle beboerne ryddig skrevet avvik slik at feilene kunne lukkes

EnToTre

Postet 21:01 - 4.4.2016

Klart at man har et ansvar å si ifra når man ser at ting er feil. Blir for dumt at man må si fra om at folk skal si fra om de ser ting er ødelagt eller ikke i orden.

Alle har klart et aktsomhetsansvar

Hans Olav Arnesen

Postet 16:22 - 5.4.2016

Dette er avklart i Elsikkerhet 58.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.