Branntilløp kan komme av flere faktorer i en TV. Risikoen øker dramatisk når det blir tjukk støvdannelse i apparatet. Som et eksempel så kan ekstremt støvete miljøer i noen tilfeller betraktes som eksplosivt miljø siden det er så mye brennbare partikler som er omgitt av oksygen.

En varme eller antennelseskilde er da alt som skal til for å komplettere branntrekanten.

Det kan da være støv i apparatet med mye luft i mellom kombinert med varme komponenter og kretser. For eksempel åpne kontaktsett i releer eller brytere som fører til gnistdannelse når de slår inn eller ut. Eller det kan dreie seg om et dårlig loddepunkt som blir ekstremt varmt.

Det mange gjør er å slå av apparatet med fjernkontrollen slik at apparatet settes i standby. Dette betyr at strømforsyning fortsatt er aktiv og utvikler varme og det ligger en hvilespenning over kretsene slik at apparatet kan oppfatte signalet fra fjernkontrollen om å slå seg på igjen.

Min personlige anbefalning til folk gjelder forøvrig også andre relevante apparater og lyder:

1 - Rengjør alltid apparatet for støv innvendig med en fast intervall. To ganger i året for eksempel. Er du ikke komfortabel med å jobbe inni et elektrisk apparat så anbefales det å la elektriker, autorisert verksted eller servicepersonell foreta rengjøringen. Er støvet borte så er brannfaren kraftig redusert.
2 - Slå alltid av apparatets hovedstrøm ved å slå av hovedbryter. Har ikke apparatet dette, som i noen flatskjermer så anbefales det å benytte radiostyrte brytere som en kan montere mellom stikkontakt og apparat. Å slå av et apparat med fjernkontroll bør unngåes.
2 - Bruk av ioniserende luftrensere vil fjerne mye støv fra luften. Og dette er bra både for lunger og apparater.

Det er idiotisk at apparater ikke lenger er utstyrt med hovedbryter som kutter all strømmen til apparatets strømforsyning. Og noen apparater mister til og med innstillingene sine ved strømbrudd. Dette kunne vært løst om apparatet ble utstyrt med minnebatteri og en hovedbryter. Radiostyrte brytere eller slå av med hovedbryter vil redusere brannrisikoen til 0 prosent når apparatet ikke brukes.
Og når apparatet er på så er du jo oppmerksom på det i og med at du titter på det og tilløp til brann kan dermed avverges før apparatet står i full fyr.

Støv kan føre til:

1 - Varmgang fra støv i kontaktsett i brytere og releer og føre til overgangsmotstand og dårlig kontakt. Med medfølgende varmgang.
2 - Kjøleanretninger i apparatet vil få nedsatt kapasitet siden støvet fungerer som isolasjon og vil hindre apparatet fra å avgi overskuddsvarmen til omgivelsene.
3 - Danne et ekstremt brennbart miljø i apparatet.

Ta en hybelkanin og tenn på den med lighter så ser du hvor lettantennelig støv er.

Så den trenden med at fysiske brytere i apparatene blir mer og mer uvanlig er skremmende. Det skulle vært et ufravikelig krav om at alle elektriske apparater skal utstyres med allpolig bryter som eneste måte å slå av for å avskaffe latskapen der folk slår av med fjernkontroll. Orker man ikke reise seg opp fra senga for å slå av så kan man, igjen, benytte fjernstyrt bryter.

Som en sidesetning så kan det nevnes at alle produsenter advarer mot å bruke avknappen på fjernkontrollen når apparatet ikke skal brukes på lenge.

Men dette er egentlig en ansvarsfraskrivelse da få gidder å ta seg det bryet. Det er visst et alt for stort tiltak å gå bort til apparatet og fysisk slå det av.

Bra svart montør.

Men en bør også tenke på at en stor brannfaktor i moderne TVapparater er utelatelse av jordseparator på antennesignalet. Som en annen her på forumet har beskrevet.
Der store strømmer kan forekomme mellom el.jord og signaljord.
Og det skumle her er at skaden ikke nødvendighvis begrenser seg til bare apparatet. Men det kan begynne å brenne et helt annet sted i signalinstallasjonen. For eksempel i en fordelerboks inni en trevegg.

La meg nå snakke om TV og andre apparater samt. holdninger til elektrisitet og brannfare:

Det er en ting ved det å bruke ujordet kontakt til flatskjermen som eneste ""sikkerhetstiltaket"". Og som gjør det enda mer skremmende å høre folk tro at dette er like trygt. Si denne TV'en er koblet til ujordet kontakt som sagt, men så skal det spilles av film fra en PC som står vegg i vegg i en stikkontakt med jord. Har du store potensialforskjeller mellom begge jordsystemene da så vil faktisk jordsystemene møtes i TV apparatet alikevel via HDMI kabelen eller respektiv signalkabel mellom TV og PC.

En bisetning her er at du galvanisk sett har samme problemet ved bruk av PC som benytter kabelmodem ut mot nettet. Her har vi signaljord fra koakskabelen inn til modemet. Chassijord i kabelmodemet blir da tilkoblet dette jordsystemet. Så kobles en nettverkskabel til. Skjermet eller ikke skjermet. Signaljord på nettverkskabelen er også tilkoblet chassijord på modemet. Kobles så inn i PC'en som har chassiet sitt jordet i stikkontakta. Og der har vi møtepunktet mellom systemene. Så benytt jordseparator foran både kabelmodem og TV'en for å være totalsikret.

En annen ting jeg ofte ser er folk som dekorerer apparatene sine med duker og annet dilldall som dekker til ventilasjonsåpninene.

Studerer man disse apparatene etter flere år så kan man se at kretskortene bærer tydelige preg av varmgang, kondensatorer har utvidet seg og resistorer er svarte av sot.

Dette kommer rett og slett av at folk ikke vet bedre. Men jeg undres over utdanningen og opplæringen av folket. Barna er omgitt av innsjøer og sjø og lærer derfor å svømme, de er alltid omgitt av trafikk og lærer da grunnleggende trafikkvett, de får sykler og lærer seg å bruke hjelm, de er omgitt av hunder og lærer seg at en skal være forsiktig i nærheten av fremmede hunder, de er omgitt av brennbare bygninger og lærer hvordan de skal evakuere barnehagen, fritidsklubben, hjemmet eller skolen ved brann. Men de er også omgitt av strøm men lærer ingen ting om dette. Barn bruker jo elektrisitet like mye som voksne, så la det komme tidlig.

Hvorfor ikke? Litt mer fokus på forenklet elsikkerhet for barn i skolene ville hjulpet mye på holdningene som mange har til elektrisitet og apparater. For ting man lærer som barn tar man med seg.

Jeg er fryktelig glad for at jeg tidlig lærte barna mine å respektere elektrisitet og apparater. Yngste guttungen min var uheldig å rive ned en kurv med leketøy over en stikkontakt og slo den ut av veggen så kapslingen sprakk. Han fikk en karamell da han skulle gripe tak i kurven igjen. Eldstemann var rask og gikk ut i sikringsskapet og slo av strømmen til leiligheten til kona mi kom tilbake fra vaskeriet. Riktignok ikke brannrelatert men går ut på det samme prinsippet.

Poenget mitt er at det å lære mennesker respekt for elektrisitet på et tidlig stadie er gull verdt for å senere utvikle sunne holdninger til strøm. Og da nettopp brannfare. Lærer folk seg årsakene til branner så vil du se statistikken rase ned i bakken.

Og hvem vet. Kanskje vi på grunn av dette øker interessen for faget vårt og oppdrar unge som til slutt ender opp som elektrikere.

Godt poeng.

Så og si alle branntilløp kommer av uvitenhet eller undervurdering av farer. Og dermed kan en si at så og si alle branner skyldes dårlig vurderingsevne.