Sitter å leser i NEK 400:2014, 537,1.2. Har dette særnorske kravet gått ut?

Nei, særnorsk krav til brudd i nøytralleder gjelder fortsatt. I NEK 400:2014 er dette kravet gitt i avsnitt 537.2.1.1: Nøytralleder skal frakobles samtidig med faselederne.

Skal det også brytes N leder i sikkerhetsbrytere?

Nei, normen stiller ikke krav til brudd i N-leder for sikkerhetsbrytere (utkobling for mekanisk vedlikehold). Er det mulig for den som utfører mekanisk vedlikehold å berøre spenningsførende deler, skal kravene til frakobling oppfylles.

Ved å installere en tilførsel til et skap som er en del av en maskin så er det strengt tatt ikke installatøren som forestår maskinen. Jeg ville hatt brudd i n-lederen i tilførselen som dere legger opp selvfølgelig. Samsvarserklæring skal det allerede være på maskinen med tilhørende styreskap. Dere skriver jo bare samsvarserklæring på tilførsel.

Unntaket er dersom det skal kobles UPS på anlegget... Hvis jeg ikke husker feil

Det stemmer, og dette er beskrevet i avsnitt 551.2.01 i NEK 400:2014. Normen beskriver to mulige løsninger: 1) Skilletransformator før eller etter UPS,2) Tilbakeføre N-leder til innkommende PEN-leder, eventuelt til punktet hvor PE- og N-leder er sammenkoblet.

Hei.

Ser at dette er en gammel tråd. Med ny NEK ble dette plutselig et aktuelt tema igjen. I NEK 2018 537.2.1.1 Er ordlyden ang brudd i N-leder endret.

"Når nøytralleder frakobles, skal den frakobles samtidig med faselederne"

I FEL Vedlegg 1 står det følgende:

"I TN-S systemer gjelder de samme krav til frakobling og utkobling av N-leder som for faseledere"

Vil dette si at det nå IKKE er krav til brudd i N-leder i f.eks Terje sitt tilfelle med underfordelinger til maskiner etter ny NEK?

Hva med "gruppefrakobling" som nevnt på side 244 i den nye normguiden?

Ved forsyning fra en strømkilde gjelder fortsatt krav til brudd i N-leder, mens dette ikke er tilfellet ved mulighet for forsyning fra flere strømkilder - hvor N-leder skal være ubrutt.

Dette er beskrevet i avsnitt 303.2.1.2 Systemer med flere strømkilder, samt avsnitt 551.2.301 i NEK 400:2018.

"Ved forsyning fra en strømkilde gjelder fortsatt krav til brudd i N-leder" Vet du hvor det står i nek 400 at det er et krav. Eg klarer bare og finne plasser der det står at det ikkje er et krav

Hei, vi har en installasjon med 400V trafo og reservekraft. Vil det da si at det skal etableres trepolet vern fra både trafo og generator ? og hvis ja, skal da PEN fra trafo og ubrutt N fra generator samles i felles PEN splitt i HT ? eller skal PEN fra trafo splittes først og i N-punktet her tilkobles N-generator ?

Dere må forholde dere til Figur 3O i NEK 400:2018.

Det finnes kun ett svar fra NK64 på dette i FAQ her; https://www.nek.no/standarder/faq/:

NEK 400-3:2018, avsnitt 303.2.2 spesifiserer anordning av forbindelse mellom en strømforsyningsenhet og hovedfordeling når det anvendes parallelle strømforsyningsenheter. Som det fremgår av Figur 3O, skal forbindelsen mellom strømforsyningens nøytralpunkt og hovedtavlen være betraktet som en PEN-leder.

NEK 400-4-41:2018, avsnitt 411.4.3 krever at det ikke skal monteres bryter eller frakoblingsutstyr i en PEN-leder.

NEK 400-5-53:201, AVSNITT 537.1.2 krever at det ikke skal være et koblingsapparat eller frakoblingsutstyr i en PEN-leder.

NK64 er i ferd med å vurdere forholdene for arrangement av PE-/PEN-/N-leder i forbindelse med anvendelse av flere strømforsyningsenehet, jf. NEK 400-3:2018, avsnitt 303.2.1.2 og NEK 400-5-51:2018, avsnitt 551.2.301.

Ved behov for ytterligere avklaring bør spørsmål rettes til NK64.

En kunde skal ha en underfordeling i et TN-S system. Til underforedelingen føres det frem tre faser + N + PE. I hovedfordelingen er det vern med allpolig brudd på forsyningen til underfordelingen. I underfordelingen skal det kun være mulig å koble til trefase motorer. N-leder føres frem til egen skinne i underfordelingen, men brukes ikke til noe. Er det da tilstrekkelig med tre-polt sikringslastbryter for utstyret som kobles til her? Eller vil NEK 400/FEL kreve at det skal gjøres brudd i N-leder i underfordelingen samtidig med frakobling av de tre fasene, selv om N-leder ikke er koblet til noe?

Det er ikke krav til brudd av N-leder i vern som sikrer kurser uten N-leder.

Hensikten med generelt krav til frakobling, gitt i avsnitt 537.2.1.1 i NEK 400:2018, er å sikre at arbeidsstedet er spenningsløst. Det er kun for kurser med fremført N-leder at vern må ha brudd i N-leder.

Har det noen gang vært lov i Norge og montere 1moduls kurssikringer uten brudd av N leder i TN anlegg?

Ja, dette var lov frem til 1991.

I FEB91 defineres N-leder som spenningsførende del i § 201, og § 537.2 krever frakobling av alle spenningsførende ledere. I FEA (rødboka) og FEB88 beskriver Fig. 3 i § 580 enfase kurs uten brudd i N-leder.