Nytt deksel?

Ja et nytt deksel ville kunne gi bryteren dobbel eller forsterket isolasjon. Men det er jo ikke normalt. Så hvorfor trenger bryteren kun grunnleggende beskyttelse og ikke ved feil?

La meg få klarhet i en ting. Stemmer det at du mener bryterens beskyttelse mot direkte berøring av spenningsførende deler i bryteren? Og altså da elektrisk materiell generelt.

Det er jo produsenten som bærer ansvaret. For eksempel gjennom CE merket. Om de mener at kapslingen er beskyttelse nok så har de gått gode for det.

Det at det ikke er noen metalldeler som inngår i kapslingen så er dette i seg selv et beskyttelsestiltak. Og at bryteren settes i det miljøet den tåler.

Tenker på at man må ha to beskyttelses tiltak. Et grunnlegnede og et mot feil.

Normalt bruker man automatisk utkobling mot feil. Dette innebærer at jord er trukket frem og i bruk i utstyret. Det er jo ikke i en bryter.

Tror jeg skjønner hva du sikter til , men vet ikke helt hva jeg skal svare deg. Ved normal drift så vil en bryter være beskyttet mot tilfeldig berøring. Dersom dekselet blir ødelagt så er det eiers ansvar å få det erstattet.