Regner med det er kravet i NEK 400:2006 411.3.3 tillegsbeskyttelse med 30mA jordfeilvern du sikter til. Det kom med den nye NEK 400:2006 som ble gitt ut i mai 2006.

Jordfeilautomater bør bli billigere. Hva er normalt å ta betalt for en tavle med jordfeilautomater i forhold til en vanlig tavle med f.eks 8 kurser? Vanlige sikringer ligger jo på 100-200, mens disse jordfeilautomatene ligger jo nesten opp mot 1000-lappen.

Holder det ikke å bruke en eller to felles jorfeilbryter(e) for ett vanlig sikringsskap for hus ?

Nei,kun en jordfeilbryter i ett vanlig sikringskap er ikke lovlig lenger... Det anbefales å montere kombi-automater med jordfeilbryter på hver kurs. Til nøds så kan du gruppere maks 3-4 sikringskurser per jordfeilbryter...

Det er nok en misforståelse, §16 i FEL forteller om risikovurdering, Dvs at om du etter en risikovurdering kommer frem til i felleskap med eier av anlegget at det er nok med en jfb så er det nok. Nøkkelen her vil bli dokumentasjonen, sluttkontrollene, målingene, utregningene osv.

Hei...
I Elsikkerhet nr 62 på side 25, 26 og 27 har så har de skrevet en veiledning til §16 i FEL.... Ihht. til denne veiledningen så er det ikke så lett å komme unna med bare ett jordfeilvern... Anbefalingen er jordfeilbryter på hver kurs, eller dele opp f.eks 3-4 kurser under hvert jordfeilvern... http://www.dsb.no/File.asp?File=Publikasjoner/Elsikkerhet/elsikkerhet62web.pdf

Jeg mener personlig at det å innstalere en jfb forran hele installasjonen er en dårlig løsning. Men i elsikkerhet som du henviser til står det desverre:""vil med all sannsynlighet,
ikke oppfylle kravet i §16 om nødvendig driftsstabilitet."" så da kommer dsikusjonen inn om driftsstabilitet . Tror nok de fleste tolker det sånn som deg, og du har et ansvar å fortelle kunden konsekvensene med å kun installere en jfb, det vil nok i de fleste tilfeller gjøre at kunden velger en annen løsning.

Det er 3 viktige punkter som normen og forskriftene tar hånd om.
1. Anlegget skal beskytte mennesker og dyr mot farlige berøringsspenninger.
2. Anlegget skal ha en tilfredstillende brannbeskyttelse
3. Anlegget skal være egnet for forutsatt bruk.

Ved å installere ett jorfeilvern på 30mA foran installasjonen, vil punkt 1 og 2 være tilfredstillt.

Men punkt 3 vil med all sansynlighet ikke være tilfredstillt. I så fall er anlegget bygget i strid med forskriftene.

som vi ble fortalt på nek kurs, du kan levere et elendig anlegg så lenge man informerer kunden om at dette er elendig og kunden godtar dette.
(så lenge du følger forskrfitene, godtar kunden at slik vil anlegget fungere med kun en så vil pkt.3 være OK)


så viss du informerer kunden ved de negative sidene ved og bare installere en jordfeilbryter, og kunden godtar så er det helt kurrant.

på nek kurset brukte foreholder eksempel der du la ned varmekabler på en hytte som ikke ville gi varme i gulvet før fler timer etterpå... men detet var helt kurrant viss du informerte kunden om hvor elendig dette var og kunden ville forsatt ha det slik