Følgende er beskrevet i avsnitt 523.5 i NEK 400:2022:
For grupper som inneholder kabler eller isolerte ledere som har forskjellig maksimal tillatt driftstemperatur ved normal drift, skal strømføringsevnene for kablene og/eller de isolerte lederne være basert på den laveste maksimale tillatte driftstemperatur for kablene i gruppen sammen med den relevante gruppereduksjonsfaktor.

Ja, fant den i NEK. Kunne vært interessant å visst hva folk erfaringsmessig gjør i slike tilfeller. Vil 0,7 som ligger som "annen korreksjonsfaktor" kunne kompensere for dette? Selvsagt i lag med korrekt definert "referanseinstallasjonsmetode" - Den har jo som mål å være ein sikkerhetsmargin?!

Faktoren på 0,7 i Febdok bør nok i størst mulig grad forbeholdes fremtidig utvidelse av anlegget, hvor kabler sjelden blir lagt i ett enkelt lag på kabelbro.

Det er også slik jeg har lært/oppfatter det. Det virker også svært fornuftig. Det skaper rom som gjør at installasjonen blir så bra som mulig. Det er også et konkret tiltak.

Usikkerheten blir større når en kommer opp i slike tilfeller som feks. et lag med 7 PEX-kabler på en bro og 1 PVC-kabel. Når en dimensjonerer i FebDok så tar en ikke hensyn til de omliggende kablene, annet enn at de er der. At en skal måtte definere disse 7-PEX kablene som PVC-kabler virker rart og vanskelig å gripe fatt i. Dokumentasjonsmessig så vil det heller ikke stemme med det som faktisk er bygget - Så mest sannsynlig vil løsningen være å bytte ut PVC kabelen til PEX eller legge denne på egen bro for rett og slett å omgå problemstillingen.

Alikevel. Håper noen andre deler sine erfaringer om de leser dette :-)