RK er ikke klassifisert som en dobbeltisolert leder, da heter den RKK, og dobbeltisolert PN heter PNN.

Heisann, antar at du har et eldre anlegg utført etter gamle normer. Anlegget ellers i huset blir ikke berørt. Du tenker kanskje at du må utføre jobben etter NEK 400-2006.
Kravet er at du må utføre en risikovurdering av hele anlegget. I dette tilfellet er svaret etter mitt skjønn enkelt; du oppgraderer sikringsskapet med renoveringsramme og nye jordfeilautomater. Ny status = anlegget er sikrere enn det det var før ombyggingen. Hurra, dette er ok i følge FEL. Men sørg for at du dokumenterer dette i samsvarserklæringen. Med hensyn til RK eller PN, tre på en strømpe og du har en dobbelissolering selv om dette ikke er noe krav med hensyn til dette anlegget. Lykke til, bra at automatikere også har peiling

Oluf:

Vi jobber jo mye i styreskap vi automatikere. Men jeg har ikke jobbet i NEBB skap fra steinalderen og ihvertfall ikke boliginstallasjon siden jeg var guttunge på 21 som nettopp hadde fått fagbrevet. Hehe. Så da sier det seg selv at jeg trenger en hånd for å reise meg opp igjen når det kommer til bolignormer.

Lærling:

Unnskyld... jeg mente RKK


Til dere begge:

Jeg har besluttet å tre på en helt vanlig plaststrømpe. Tverrsnittet på målersløyfa er jo langt tjukkere enn det jeg skal ha av belastning på den, så ledeevnen er irrelevant ved en slik løsning. Takker for svar.

Jeg er enig i det du sier at det nå er mye sikrere. Det ser ikke lenger så skummelt ut. Husker når jeg ikke var hjemme og min datter (som da var 11 år) skulle skifte sikringer. Var litt redd for at det skulle skje henne noe. Men det gikk jo bra. Med dagens skap så ville jeg følt meg trygg å sende en 6 åring ut i gangen for å vippe opp automaten igjen om sikringa går. Så det er helt klart at anlegget blir tryggere.

Var og kjøpte automatene idag og skal nok bli ferdig med jobben i løpet av kvelden.