Hei!

Når en tavle skal dokumenteres så er det en del merkeverdier jeg er litt usikker på hvordan skal defineres. I mitt tilfelle så er det snakk om tavler til bolig med In < 125 A.

- Ui
Dette er jo isolasjonsmerkespenningen og så vidt jeg kan forstå så er det det elementet i tavlen som har lavest Ui som definerer denne. Ergo vil det i praksis være isolasjonsmerkespenningen til kabelen som definerer denne?

- Uimp
På fordelingsnivå skal det iht NEK 439-1 Tillegg G være overspenningskategori 3. For Un 400 V innebærer det 4 kV og med det minste klaring 3 mm. Greit nok. På belastningsnivå, som etter min forståelse må bli etter kursautomatene, er kravet en klasse ned og i praksis Uimp 2,5 kV og minste klaring 1,5 mm.

I virkeligheten så vet jeg jo at tavler bygges med RK-kabler liggende i bunter i kanaler, etc, men hvordan vet man at kravet til klareringsavstander er ivaretatt da? NEK 439-1-10.9.3 legger til rette for testing med støtspenninger, men ikke innenfor de rammer og med de verktøy som jeg vet blir brukt ved bygging av tavler av elektrikere. I tavlehåndboka er det skrevet at tavler In < 250 A kan greie seg med en dielektrisk prøvespenning på 500 VDC mellom fas og jord i verifikasjonen, men det finner jeg ikke belegg for i NEK. Og hva skal jeg beregne som Uimp når kravet er 4 kV og 2,5 kV?

- Icw
Når det er snakk om underfordelinger uten innebygget kortslutningsvern så er det hensiktsmessig i mine øyne å merke tavlen med Icw (og Ipk). (Icc er kanskje bedre å bruke, men da må man vite karakteristikkene til eksternt kortslutningsvern om jeg har forstått det rett). Og hvordan beregner man Icw? Det blir vel i praksis minste energiomsetning kabler og skinner før neste vern tåler? Dette er en verdi som relaterer til tid (energi). Hvilken verdi er det hensiktsmessig å velge? 100 mS? Hvorfor ikke bare da heller oppgi I^2t for svakeste materiale før neste rekke med vern?

- Ipk
I en underfordeling med en stiger inn på en rekke med automater med en sammenkoblingsskinne i bunn, blir ikke da Ipk bare ""dårligste"" Icn til jordfeilautomatene i fordelingen?

---

Nå har jeg listet opp mange spørsmål og elementer i mitt innlegg, men jeg håper det er mulig å forstå hva som er uklart for meg i forhold til verdiene jeg har listet opp. Og ikke minst håper jeg noen har kunnskap og anledning til å oppklare litt for meg :)

MVH
Henning