Hei

Mulig du har sjekket ut litt her, men basert på hva du skriver så kan man ikke med en gang si at man ikke har tenkt på kortslutningsstrømmene. Det er ikke åpenbart som du skriver.

Det kan hende kortslutningen som oppsto hadde en overgangsmotstand, og dermed faller kortslutningsstrømmen. Det kan hende det var noe feil med vernet, kanskje everket har gjort noen endringer. Målinger vil uansett naturlig variere litt i løpet av døgnet.

Først må man kunne bevise at kortslutningsstrømmen faktisk er/var for liten og at dette anlegget dermed aldri har vært etter FEL. Om det aldri har etter FEL, så er jeg usikker på hva kunden kan kreve når det har gått 5 år.

Ikke noe tydelig svar på dette. Ihht håndtverkertjenesteloven gjelder reklamasjoner med arbeid på elektriske installasjoner i 5 år så sant det ikke er grovt uaktsomt. Og det er som dere sier umulig å vite noe om kortslutningstrømmene tilbake i tid og da momentan utkobling ved installasjonstidspunkt.

Så juridisk er nok dette en "lost cause", tror jeg.

Gode innspill fra både Eltel og Joakim R her.

Årsak er ikke nødvendigvis entydig, og sannsynligheten for at man vil nå frem med en reklamasjon er nok liten.

Har flere konkrete saker hvor everk oppgir høyere kortslutningsytelser enn hva som kan måles. Gjerne avvik på opp mot 300% av oppgitte verdier.Målte verdier blir her ikke godtatt av everk her som dokumentasjon på avvik. De har hatt en "ekstern tredjepart" som har utført målinger uten å kunne legge frem resultatet fra disse.Everk viser til beregninger og avviser at noe er feil.

Kjenner til en som har hatt 2 branner uten at det ble avdekket brannårsak.

Jeg mistenker lav kortslutningsytelse som årsak.

Venter på å få målt forventet kortslutningsstrøm i resterende bygg.