I Elsikkerhet 81 side 5 er kvalifikasjonskrav til personell som drifter og vedlikeholder en maskin tatt opp. Under pkt 2. Drift, service og vedlikehold side 7 står det:
Arbeide selvstendigDen som skal arbeide selvstendig med vedlikehold og reparasjon av en maskin,inkludert det elektriske anlegget i en maskin, og som ikke er ansatt hos maskinprodusenteller dennes representant, må tilfredsstille krav i fke § 13, kunnedokumentere tilfredsstillende kompetanse på denne type maskin og være ansatt ien elvirksomhet.
På nettsiden http://www.elsikkerhetsportalen.no/elbransjen/se-ogs%C3%A5/Kvalifikasjonskrav er dette oppdatert etter FKE:
Arbeide selvstendigDen som skal arbeide selvstendig med vedlikehold og reparasjon av en maskin, inkludert elanlegget i en maskin, og som ikke er ansatt hos maskinprodusent eller dennes representant, må tilfredsstille krav i fek § 6 (tidligere fke § 13), samt kunne dokumentere tilfredsstillende kompetanse på denne type maskiner og være ansatt i en elvirksomhet.
Dette gjelder i en virksomhet hvor jeg er registrert som faglig ansvarlig i elvirksomhetsregistret med arbeidsoppgave reparasjon av elektrisk utstyr i egen virksomhet hvor vi er 1-5 elektrikere/automatikere.
Jeg har ikke funnet noe nyere på dette og tolker det som at FKE § 6 gjelder for vår virksomhet, er det noen som kan bekrefte det?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Mener FEK § 6 ja :-)
Ja, dette gjelder fortsatt. Arbeid på en maskin, som ikke utføres av produsent eller dennes representant, skal utføres av personer som tilfredsstiller § 6 i FEK.
Men virksomheten eier maskinene selv og har en veldig flink operatør som ønsker å feilsøke selvstendig og bytte elektriske komponenter på og i styreskapene på maskinene. Han har ingen fagutdanning, kan det la seg gjøre?
Som faglig ansvarlig mener jeg at FEK må gjelde for alt elektrisk arbeid i en slik virksomhet og det jeg skrev med at en operatør skal kunne gjøre elektrisk arbeid selvstendig er meninger fra toppledelsen i virksomheten.
Ett annet viktig moment her blir FEK § 2 Virkeområde:
Forskriften gjelder arbeid knyttet til elektriske anlegg og elektrisk utstyr.
Forskriften gjelder ikke arbeid knyttet til
h) elektriske anlegg på maskiner som omfattes av forskrift 20. mai 2009 nr. 544 om maskiner, forskrift 6. desember 2011 nr. 1357 om utførelse av arbeid, bruk av arbeidsutstyr og tilhørende tekniske krav (forskrift om utførelse av arbeid) eller forskrift 6. desember 2011 nr. 1359 om konstruksjon, utforming og fremstilling av arbeidsutstyr som ikke dekkes av forskrift om maskiner (produsentforskriften)
Gjelder fortsatt det som står i Elsikkerhet 81?
JA!
Ok, fint om du kan du begrunne svaret ditt og har du noe annen bekreftelse fra DSB på dette?
Når en maskin er satt i drift så er det ikke lenger maskinforskriften som gjelder, da overtar Forskrift om Utførelse av Arbeid.
Denne forskriften er unntatt kravene i FEK på samme måte som maskinforskriften. (Ref. FEK § 2h)
FEK gjelder da ikke for drift og vedlikehold av det elektriske anlegget som er en del av maskinen.
Men det betyr ikke at man ikke skal benytte kvalifisert personell. Det står i Forskrift om Utførelse av Arbeid § 12-2 og det er fornuftig å legge FEK til grunn for valg av kvalifisert personell.
FSE må etterleves uansett.
Jeg har begrunnet dette i mitt svar lenger opp i tråden, men du spør om det samme om igjen, og derfor svarer jeg bare JA.
Forskrift om maskiner gjelder også for endringer i en maskin.
Avklaring i Elsikkerhet 81 er fortsatt relevant fordi overgangen fra FKE til FEK (1. juli 2013) ikke tilførte noe nytt i denne sammenhengen.
FEK § 6 gjelder som kvalifikasjonskrav for selvstendig arbeid på maskin, hvis dette ikke blir utført av maskinleverandør.
Ok, takk for svar, det er ganske avgjørende for min situasjon, derfor ønske om begrunnelse :-)
Så ufaglærte som bytter en sensor osv bryter med andre ord loven?
Ja, man bryter FEK som er hjemlet i Eltilsynsloven.
Arbeid på maskiner er kun unntatt kvalifikasjonskravene i FEK om arbeidet utføres av maskinprodusenten, eller dennes representant i Norge.
Enig med forumleder, DSB sier også det samme.
Dette framgår dessuten av § 2 i FEK.
Det fremkommer av elsikkerhet nr.81 at Faglig ansvarlig for vedlikehold og reparasjon av en maskin må være elektroinstallatør, heisinstallatør eller automatiseringsleder. Gjelder dette fortsatt for en person som står som faglig ansvarlig for arbeidsgivers egne elektriske anlegg, eller er det tilstrekkelig at FA oppfyller krav i §7 første ledd? Finner ikke dette i FEK.
Det fremkommer av elsikkerhet nr.81 at Faglig ansvarlig for vedlikehold og reparasjon av en maskin må være elektroinstallatør, heisinstallatør eller automatiseringsleder. Gjelder dette fortsatt for en person som står som faglig ansvarlig for arbeidsgivers egne elektriske anlegg, eller er det tilstrekkelig at FA oppfyller krav i §7 første ledd? Finner ikke dette i FEK.
Alt arbeid på på maskiner skal være avklart med maskinprodusent, og personell skal ha fått nødvendig opplæring av denne. Om dette ikke følges blir eier av maskin selv å regne som produsent, og må forholde seg til alle relevante krav i Forskrift om maskiner og NEK EN 60204-1.
Arbeid utført av representant for maskinprodusent er fritatt fra FEK.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.