Elsikkerhet nr 70

ARBEID UNDER SPENNING KRAV TIL OPPLÆRING

DSB har fått spørsmål knyttet til kravet om tilleggsopplæring i forskrift om sikkerhetved arbeid i og drift av elektriske anlegg (fse) § 16 - Arbeid under spenning.I veiledningen til § 16 står det at ved arbeid på objekter som ligger innenfor risikoavstanden,herunder arbeid direkte på spenningssatte anleggsdeler - arbeidunder spenning - skal personellet ha nødvendig tilleggsopplæring. Opplæringenskal være dokumentert. I NEK EN 50110 punkt 6.3.2 Opplæring AUS står detvidere at når opplæringen er gjennomført på en tilfredsstillende måte, skal detutstedes et kompetansebevis som bekrefter at deltakerne er kvalifisert til å utførearbeid under spenning på de områdene de har fått opplæring i og i samsvar medopplæringens nivå. Opplæringen bør bekreftes av en anerkjent opplæringsinstitusjonfor arbeid under spenning.Spørsmålsstiller peker på at de tidligere AUS-klassene er fjernet i fse, men at AUSklasse1 på en måte blir gjeninnført i brukerguiden ved at det der står at forenklere AUS-oppdrag kan opplæringen skje i egen virksomhet, men i setningenetter står det, ganske motstridende, at for alle oppgaver må opplæringen skje påspesialkurs ved et anerkjent opplæringssenter for arbeid under spenning (AUS).På bakgrunn av dette stilles det spørsmål ved om man kan foreta intern opplæringog om denne i tilfelle må godkjennes av et anerkjent opplæringssenter.DSB har gitt følgende svar på spørsmålet:Når det gjelder AUS-opplæring har intensjonen både med forskrift og guide værtat det ikke skal være noen endringer i praksis. Selv om begrepet AUS-klasser erfjernet er fortsatt aktivitetene i bruk. Målet med å fjerne klassene var å legge risikovurderingentil de ansvarlige for aktivitetene, dvs at det ikke er tilsynsmyndighetensansvar å foreta en slik risikovurdering. Dessuten var dette med klasseinndelingnoe særnorsk som ikke ble benyttet av andre land.Det som står i brukerguiden på side 88, er en beskrivelse av hva som legges iopplæringen, og dette er en videreføring av det som lå i de enkelte AUS-klassene.I tilknytning til opplæring er det forsøkt å skille mellom "enklere vedlikeholdsoppgaver"og begrepet "arbeid". "Enklere vedlikeholdsoppgaver" beskrives sominspeksjon, sikringsskifting, rengjøring, fjerning av is m.v., dvs at det ikke gjøresnoen fysiske inngrep i anleggets konstruksjon. Slike AUS-oppgaver utføres av defleste virksomhetene i dag og internopplæring har både vært akseptert og fungertog vil fortsatt bli akseptert i forhold til det nye regelverket. Slik opplæring skalvære dokumentert i virksomhetens internkontroll, men det er ikke krav om atdenne skal godkjennes av anerkjent opplæringssenter.Når det snakkes om begrepet "arbeid" så omfatter dette et fysisk inngrep i anlegget.Dermed kreves det atskillig mer av de utførende når dette skal gjøres underspenning. For slike aktiviteter må det imidlertid kunne dokumenteres opplæringved et anerkjent opplæringssenter.

https://www.youtube.com/watch?v=hVNZOiv45HY

Hei!

Dette svaret ga meg flere spørsmål enn svar..

Det du referer til:

Det avgjørende er om montasje av topphatt med isolerstang vurderes å komme inn under "Enklere vedlikeholdsoppgaver" beskrevet som inspeksjon, sikringsskifting, rengjøring, fjerning av is m.v., dvs at det ikke gjøres noen fysiske inngrep i anleggets konstruksjon.