Det er ikke mulig og benytte justerbart utstyr i en tavle beregnet for usakkyndig betjening.

Hva vist en plasserer effektbryteren i eget skap,låst, en vender som styrer vernet blir stående i eksisterende skap.? I tilleg informere kunden om betjening.
Kan en kunde bli sakyndig CU vist en lærer den opp? Har hørt om bedrifter hvor sjefen har fått lov til å betjene sikringskap etter litt opplæring.

Om inntaket står på 63A og eventuellt effektbryter på 60A, så har dette ikke noe med selektivitet å gjøre... (effektbryter kan ikke brukes i vanlige husstander)..Tommelfinger regel er at det skal være 2 størrelser mellom hovedsikring og påfølgende sikring.. Dvs. Hovedsikring på 63A og neste sikring på 40A... Hvis du går utenom dette, så må du inn å sjekke utløsningskaraktistikk på vernene.. Hvis du bruke febdok, så tar dette programmet vanligsvis hensyn til selektiviteten mellom forskjellige vern...

Hvorfor vil du bruke effektbryter? Husk at det er meldepliktig hvis du øker størrelsen på OV. Sleng inn en melding om å øke OV til 63A.

Det er ikke mulig og benytte justerbart utstyr i en tavle beregnet for usakkyndig betjening.""

""effektbryter kan ikke brukes i vanlige husstander""

Står dette noen plass ? I tilfelle hvor ?

Jeg har sett mange vanlige hus med effektbrytere, og så lurer jeg på hvordan man kan få til 250A (som er grensen for usakkyndig) i en tavle uten justerbart utstyr ?

Du kan lese om kravene til usakyndig betjening blant annet i NEK400:2006 810.53

Når det gjelder spørsmålene: Hva vist en plasserer effektbryteren i eget skap,låst, en vender som styrer vernet blir stående i eksisterende skap.?
Uhensikstmessig å ha tavler med utstyr kun for elektropersonell i en bolig.

Kan en kunde bli sakyndig CU vist en lærer den opp? Har hørt om bedrifter hvor sjefen har fått lov til å betjene sikringskap etter litt opplæring.
Dette krever et internkontrollsystem og årlig opplæring, se Elsikkerhet nr 73. Dvs at det ikke er gjennomførbart i en bolig.

Det stemmer.

Og skal noen instrueres i å betjene dette skapet så skal det låses med dertil egnet nøkkel. OLH for eksempel. Og da skal kun den instruerte ha nøkkel til skapet.

Litt upraktisk hvis vedkommende flytter, er det ikke?

""Bolig selges. Men kun til instruert personell grunnet klassifisering av sikringsskap.

Takk for alle svarene, jeg for nok lese mer forskrifter. Det med at det ikke er lov å ha effektbryter i bolig var nytt for meg vet at det finnes flere store rikmannsboliger med det.
Krav om nedtrappingen var jeg ikke krav over var så strenge. Det står jo nå et 63a og ett 50 vern.
Ja ser at det er veldig upraktisk mitt forslag om låst skap. Jeg for vel nøye mei med dårlig samtidighetsfaktor på anlegget i steden. Skal utvide skapet med en sikring på 25a som går til en underfordeling.har allerede funnet ut at jeg bare har fattigsli 0,3 i sammtid. Nå blir den dårligere ned i ca 0,2. Hadde våre jysla kjekt å stilt opp til 60a. Men siden det ikke følger tommelfingeregelen går d jo ikke. Jaja lærte noe nytt i dag også her inne.

25A til underfordeling..? Hvorfor parallellkobler du ikke denne 25a sikringen med 50A sikringen, som deretter har felles kortslutningsvern på 63A...? Eller setter inn ett kombinert kortsluttningsvern og overbelastningsvern på 63A, istedenfor både sikringen på 63A og sikringen på50A....?

Noen ganger blir en vel litt trangsynt,takk for to flotte forslag.
Det kv som står fra før på 63 a er patronsikring. Er det sånn en kan paralellkoblet så mye en vil bare en får kablene under klemma eller er det krav til det også?
Det med nedtrappingen som noen nevnte tidligere hvordan blir det med paralellkobling?
Tenker på 25a til 63a.?Nå har jeg jo god margin.
25a Dette skal gå til en leilghet(hybel)60m2

Og til det med rikmannsboliger, villaer etc. der strømbehovet er større så er det nok best å prosjektere slik at en deler opp anlegget. For eksempel at hver etasje i et stort bygg får sin egen fordeling rett fra inntaket, med en felles måler foran splittingen. Slik tar man i samarbeid med netteier.

Da kan man fortsatt holde sikringsskapene på et ""usakkyndig"" nivå uten at huseier må instrueres eller ansette en vaktmester. Man slipper med andre ord å ha en stor effektbryter for hele kaka som må betjenes av instruert personell om den mot formodning skulle løse ut.

Det er vel noe tilsvarende som ble foreslått her. At alle hovedvern er parallellkoblet og ikke seriekoblet og at en da ender opp med flere uavhengige ""småinstallasjoner"".

Og dermed er jeg enig.