Hvis det er er boblebad med kun pumpe for bobler så går det bra å koble seg på eksisterende kurs på badet. Er det varmekolbe så må du ta en grundig sjekk da disse kan være rundt 1-1,5 Kw.

Husk 2 pol bryter og direkte tilkobling =)

Hva med egen kurs uten bryter? Da går sikringen som bryter for vedlikehold.

Sist jeg sjekket var ikke kurs sikringer godkjent som servicebryter =)

Hentet fra nek400.no

Spørsmål: Er automatsikring (allpolig brudd) godkjent som servicebryter for feks boblebad, vvb, når det ikke er tilkoplet andre ting på kursen ?

Svar: Servicebryter er ikke en term som er benyttet i NEk 400:2010. Normens begrep i denne sammenheng er ""Utkobling for mekanisk vedlikehold"" som er behandlet i NEK 400-5-53:2010, avsnitt 537.3.

NEK 400-5-53:2010, avsnitt 537.3.1.2 inneholder krav for å hindre utilsiktet start av elektrisk drevet utstyr under utførelse av mekanisk vedlikehold.

NEK 400-5-537:2010, avsnitt 537.3.2 stiller krav til selve utstyret som skal benyttes for utkobling for mekanisk vedlikehold. Utstyrsfabrikanten må kunne angi som utstyret er egnet for slik bruk eller ikke.

Automatsikringer i samsvar med NEK EN 60898 skal være egnet for frakobling.

Slik jeg også tolket det. Benyttet derfor egen kurs til boblebad uten bryter for mek.vedlikehold på et oppdrag her tidligere. Dessuten er en 2 polt bryter ikke låsbar o.l., selv om de fleste benytter det. Når det er andre ting på kursen så benytter jeg egen bryter for boblebadet.

Teksten litt under er også hentet fra NK 64 sitt forum og denne teksten strider mot å benytte jordfeilautomat som mekanisk vedlikeholdsbetjening????? Men vi i vårt firma kommer til å følge den andre uttalsen over i forumet på boliger vel å merke fordi praktisk sett så er nesten jordfeilautomaten det beste og sikreste de som mener noe annet har aldri vært ute å prøvd å montere en servicebryter bak en steamdusj i et trangt miljø helt håpløst og hvem drar frem en steamdusj når man skal gjøre vedlikehold inne i kabinettet feks??? Og bryter ved dør er ikke til å låse og en del annet så jordfeilautomat helt OK etter vår vurdering.


NK 64 Forumet svar
DSB beskriver i Elsikkerhet 65 at varmepumper er enmaskin, og skal derfor være mulig å frakoble for mekanisk verdlikehold i samsvar med NEK 400-5-53, avsnitt 536.3.
Et av hovedkravene til utstyr for meutkobling for mekanisk vedlikehold er at det skal ikke være mulig med utilsiktet innkobling. En vanlig jordfeilautomat vil ikke tilfredsstille et slikt krav.

Litt motstridene her, men det er vel det at de ser på varmepumpe som maskin.

NK 64 Forumet svar
DSB beskriver i Elsikkerhet 65 at varmepumper er enmaskin, og skal derfor være mulig å frakoble for mekanisk verdlikehold i samsvar med NEK 400-5-53, avsnitt 536.3.
Et av hovedkravene til utstyr for meutkobling for mekanisk vedlikehold er at det skal ikke være mulig med utilsiktet innkobling. En vanlig jordfeilautomat vil ikke tilfredsstille et slikt krav.


Spørsmål: Er automatsikring (allpolig brudd) godkjent som servicebryter for feks boblebad, vvb, når det ikke er tilkoplet andre ting på kursen ?

Svar: Servicebryter er ikke en term som er benyttet i NEk 400:2010. Normens begrep i denne sammenheng er ""Utkobling for mekanisk vedlikehold"" som er behandlet i NEK 400-5-53:2010, avsnitt 537.3.

NEK 400-5-53:2010, avsnitt 537.3.1.2 inneholder krav for å hindre utilsiktet start av elektrisk drevet utstyr under utførelse av mekanisk vedlikehold.

NEK 400-5-537:2010, avsnitt 537.3.2 stiller krav til selve utstyret som skal benyttes for utkobling for mekanisk vedlikehold. Utstyrsfabrikanten må kunne angi som utstyret er egnet for slik bruk eller ikke.

Automatsikringer i samsvar med NEK EN 60898 skal være egnet for frakobling.

Litt uklart det her men enig med Joste man bør selv kunne vurdere automat som OK.
Men han som har svart at en maskin skal følge NEK 400 i forumet hmmm maskiner følger jo normalt nek en 60204-1 men det er en annen sak da