Elektriker i eget hus

Spurt 9:28 - 29.5.2011 av Elektriker|Siste svar 14:46 - 3.6.2011 av Mont

Elektriker

Har et spørsmål ang. utføre el installason i eget hus,
Er det jeg som skriver under samsværserkleringen?
Har forstått det som at jeg er installatør i eget hus stemmer dette?

Viser til denne forskriften

"" kan forestå og utføre elektriske anlegg i egen bolig ""

Også lurer jeg på om en melder selv i fra til DLE?
Ved endringer av OV hovedvern?


Til § 11, Kvalifikasjoner til den som skal forestå utførelse og vedlikehold herunder reparasjon av elektriske anlegg

Sakkyndige driftsledere, heisinstallatører automatiseringsledere og elektrofagarbeidere som ihht. § 13 med veiledning er kvalifisert til selvstendig å utføre slike anlegg, kan forestå og utføre elektriske anlegg i egen bolig og fritidsbolig samt mindre bygninger som er en integrert eller adskilt del av slik bolig eller fritidsbolig.
Helpful answer marked by forum leaderLøst
FSE Lav- og høyspenning

Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.

Svar (8)

Mont

Postet 22:26 - 29.5.2011
Du utfører, sluttkontrollerer, forestår og signerer papirene.

Kommunikasjonen mot netteier (ferdigmelding) er det du som fyller ut og sender inn til netteier.

Mange netteiere, blant annet Hafslund, krever kopi av fagbrev vedlagt ferdigmeldingen.

Men dette gjelder kun når du ønsker endringer i målepunkt eller OV. Ellers behøver du ikke melde noe som helst.

Elektriker

Postet 11:42 - 30.5.2011
Det vil si at dette er godt nok, hvis en seinere selger huset?

Også hvordan tolker en forskriftene hvis en eks er deleiger av et hus?
kan en også da stå til ansvar for el.inst også etter en har solgt sin del?

Mont

Postet 14:08 - 30.5.2011
Ja. Det er godt nok. Så lenge FKE er oppfylt så har du like rent mel i posen som om en installatørbedrift skulle gjort det. Dokumentasjonen din veier like tungt.

Akkurat det siste har jeg forespurt DSB om. Forskriften med vedlegg nevner ordet ""eget"". Altså at du er eier eller deleier.
Og DSB presiserte også at tolkningen også forutsetter at du bor der fast. Så kriteriene er da at du har eierskap i boet og at det er din faste bolig.

Eier du boligen 50-50% med kjæresten så er det like fritt frem som om du skulle vært eneeier.

Elektriker

Postet 21:30 - 30.5.2011
Ser det har vært en lignende tråd i starten av denne måneden.

utkastet virker for meg som en måte å stikke kjepper i hjulet.
Endel strengere.
Fast bopel må en bo der flesteparten dagene av året, holder ikke stå reg?

Er det slik å forstå at hvis en har en leilighet på samme tomt som huset
og skal leiges ut kan en ikke utføre det elektriske?


I veiledningen til § 7 står det følgende: Femte ledd omhandler arbeid på egen bolig og fritidsbolig. Med egen bolig menes der vedkommende har sin faste bopel. Med egen fritidsbolig menes fritidsbolig som vedkommende eier og som ikke hovedsakelig benyttes til utleie. til høring i august.

Mont

Postet 21:55 - 30.5.2011
Når du leier ut så har du i praksis to separate boenheter der du er eier til begge to, men kun har den ene som fast bopel. Så skal jeg tolke dette riktig så kan du med andre ord ikke arbeide på anlegget i den boenheten som er leid ut. Altså her er vi på grensen til det tåpelige synes jeg. Kunne dem ikke for enkelthetens skyld bare sagt at alt du EIER har du full råderett over?

Hvem kan eksempelvis bevise at ikke du utførte dette FØR du leide ut boligen? Og hva med tilfeller der boligsentralen for begge boenhetene befinner seg i boligen som leies ut? Har du plutselig ikke lov til å arbeide på kursene til boenheten din?

Eektriker

Postet 18:54 - 31.5.2011
Ja, forstår ikke hva de tenker,
Håper ikke dette blir gjeldene fra august.
De fratar stadig de få ""godene"" en har.
Kunne de ikke forandret til at du kunne forestå hos nærmeste familie.
Det er jo sån i alle andre yrker, føler elektroyrket mister litt av stoltheten sin med å skjerpe kravene for fagfolk.

Mont

Postet 23:02 - 31.5.2011
Nei, rører de retten til arbeid på eget anlegg så risikerer dem bråk fra bransjeorganisasjonene. En slik avgjørelse vil de aldri klare å forsvare.

Men det virker som DSB er mer på installatørene og virksomhetene sin side, og man ser jo da hvilken vei skuta driver. Og man vil ihvertfall ikke se noen åpning for installasjon for nær familie. Nei, for det betyr jo tapte ""markedsandeler"".
Mye bedre å tvinge sønnen til en elektriker til å betale en virksomhet en årslønn for å renovere huset sitt.

Mont

Postet 14:46 - 3.6.2011
Jeg ser den. Selv om dette er en prinsippsak, så vil nok enhver installatør som en god kollega bistå gutta sine om en av dem trenger å få forestått datteren, sønnen, fetteren, moren, svogers etc. sitt anlegg.

Spørs kanskje litt på den installatøren sine holdninger, men jeg synes også det er litt motsigende samtidig som jeg heller ikke hadde likt at bransjen raknet i et hav av freelancemontører som gjør vennetjenester for hvermannsen. En viss kompetanseregulering må det være. Men i nær familie? Hvorfor ikke?

Boliginstallasjoner er jo enkleste sak i verden sammenliknet med store industriinstallasjoner. Og klarer du å gjøre grove feil her så har du ingenting som elektriker å gjøre spør du meg. En sluttkontroll filtrerer jo bort skumle latente feil uansett.
Og når regelverket mener du har nødvendig kompetanse hjemme hos deg selv så kan jeg ikke se hvordan det skal være noen forskjell hjemme hos broren din.

Klarer du å skru på din egen bil så klarer du fint å skru på naboens bil også.

Legg til svaret ditt

Trainor logo

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn

Registrer deg nå
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.