Du må ha relevant fagbrev i tillegg til relevant praksis, evt teknisk fagskole/ingeniørhøgskole elkraft.

Riktig som Automasjonstekniker skriver, se FEK § 7 og øverst side 11 i Elsikkerhet nr. 84.

Takk for svar. Jeg klarer ikke helt å skjønne at jeg ikke er kvalifisert, klipper ut og limer litt:

§ 7:

Den som har det faglige ansvaret for arbeid knyttet til elektriske anlegg, skal ha relevant master- eller bachelorgrad eller toårig utdanning som fagskoletekniker med relevant fagbrev.

Jeg har bachelorgrad i elektronikk, hvor jeg har hatt flere elektrofag, og dette anser jeg som relevant bachelorgrad, og dermed er dette kravet oppfyllt.

Vedkommende skal i tillegg ha minst tre års relevant praksis opparbeidet etter endt utdanning.

Jeg har 4 års relevant praksis fra ABB, hvor jeg har jobbet med og jobber med lavspenningsanlegg. Det ombefatter design, prosjektering, installasjon og testing. Dette anser jeg også som relevant praksis.

Oppsummering: Jeg kan ikke se at jeg ikke oppfyller disse kravene, kan du utdype litt hva du mener?

Beklager Roger.

Du kan vel ikke mene at du er skikket til å utføre boliginstallasjoner når du strengt tatt verken har utdannelse eller praksis innen boliginstallasjon? Elektrofagene fra en bachelor i elektronikk er ikke i nærheten av å omtale FEL, NEK 400 eller hva som er relevant for installasjon i bolig.

Dette er faktisk en fornærmelse mot de som har gått flere år i lære og som har tilegnet seg verdifull kompetanse og erfaring for boliginstallasjoner.

La meg også få legge til:

§6 i FEK - Den som bygger og vedlikeholder elektriske anlegg, skal ha fagbrev innenfor elektrofag som er relevant for de aktuelle arbeidsoppgavene.

Det er ikke sikkert at utdannelsen innen elektronikk regnes som relevant. Praksisen du beskriver bør være "innafor" slik jeg ser det. Uansett ville jeg sendt e-post til DSB og fått en avklaring. Hadde du hatt et fagbrev innen elektrofag mener jeg at du hadde hatt lov, med den praksisen du har.

Elektronikk regnes ikke som relevant bachelorgrad.

Hei

Er Ingeniør med bachlor i Elkraft og jobber som saksbehandler og oppfyller kravene i FEK til å koble i eget hus. Gjorde noen forbedringer på det elektriske anlegget (byttet stikkontakter, trukket nye PN), før den nye FEK tråde i kraft. Er det greit å skrive en samsvarserklæring på dette med dagens dato?

Hva mener dere/forumsleder?

PS: Anlegget er målt/sett over og godkjent av caverion i år.

Ja, jeg mener det er uproblematisk enten du bruker dagens dato eller datoen når endringen ble utført.

Litt rart at person med bachelor grad uten erfaring med å bygge elektrisk anlegg har lov til å bygge elektrisk anlegg. Eller har han plikt til å vurdere om han sjølv har rett kompetanse.?

Det synes også vi i Trainor er rart esmokra.

Vi tok opp dette i møte med DSB allerede høsten 2013, men fikk klart svar fra dem at slik skal det være.Uansett trådte FEK i kraft 1. juli 2013, uten noen form for høring i forkant. Derfor var det liten (ingen) mulighet til å påvirke dette.

For øvrig er det jo alltid, i tillegg til krav fra myndighet, opp til den enkelte å vurdere om egne kvalifikasjoner er tilstrekkelige.

Hei

Er enig med dere. Vi som har fått denne muligheten til å koble i egen bolig MÅ vurdere om vi har nok kvalifikasjoner til å utføre jobben. Hvis ikke må vi hente inn elektriker. Det som er viktig er at anlegget blir elsikkert og ser fagmessig utført.

Er automasjon/ kybernetikk fagskole/ bachelor / master relevant utdanning når det kommer til:

§ 7:

Den som har det faglige ansvaret for arbeid knyttet til elektriske anlegg, skal ha relevant master- eller bachelorgrad eller toårig utdanning som fagskoletekniker med relevant fagbrev.

??

Kvalifikasjoner må stemme overens med arbeidsområde. Utdanningen du nevner vil kun gi rett til faglig ansvar for automatiserte anlegg.

Hei,

Der har jeg fått en annen tilbakemelding Hans Olav. Så lenge utdanningen er dekkende, så er det praksisen som er avgjørende for virkeområde som faglig ansvarlig.

§ 7 i FEK sier relevant master- eller bachelorgrad og minst tre års relevant praksis.

Så ja, enig. Hvis en med kybernetikk/automasjon skal ha det faglige ansvaret for lavspenningsanlegg må han kunne vise til kompetanse på dette virkeområdet.

Interessant diskusjon.

Det er jo tilfellet at folk med bachelor eller master utdanning er mer intelligent enn de som ikke har, generelt sett (men på ingen måte nødvendigvis).

Da har de muligheten til å sette seg inne i og forstå de standardene og tekniske betraktninger som gjelder den aktuelle jobben, og lære seg behovene før de foreta seg jobben.

Det gjelder å forstå forskjellen mellom intelligens og kunnskap. Den som er intellligent skaffer seg kunnskap før de handler. Og vet når de iikke kan noe...

Et fagbrev dreier seg mer om kunnskap enn intelligens. Og når kunnskap møter sine grenser, så er det intelligens som gjelder.

Jeg har sett flere tilfeller hvor et 'faglært' person har gjort teite ting, uten å forstå hvorfor, fordi de har ikke den dypere, bredere forståelse.

'Jo Public' bør kanskje ikke hive seg ut i el-installasjon, men heldigvis er vi ikke alle skapt lik...

Jeg har et hjem og barn, og stoler på mine egne evner i langt større grad enn noen fagperson jeg har møtt. Men samtidig er det andre områder jeg ikke vil prøve meg på, for eksempel å sparkle en vegg.

Da håper jeg inderlig at du har høy nok intelligens, og kunnskap, til å forholde deg til gjeldende myndighetskrav gitt i FEK.

Tommel opp.

Har en del erfaring fra utdanning innen elektrofaget. Fagbrev, teknikker og ingeniør. Tror intelligensen min har vært nok så lik. MEN husker spesielt godt da jeg tok ingeniør utdannelsen. Elektro fagene var skremmende enkle på ingeniør utdanningen. Nivået på ingeniørutdanningen var ikke i nærheten av de nivået jeg hadde som fagmann med teknikker-skole. Det jeg satt igjen med etter ingeniør utdanningen var høyre nivå i matte og fysikk. Den elektrofaglige kompetansen var ikke økt noe etter ingeniøren. Snarere tvert om. Så at rene ingeniører skal ha lov å installerer i egen bolig er for meg uforståelig. Spesielt med tanke på at jeg hører at folk som nettopp hat tatt fagbrev ikke får lov pga at det mangler 3 års erfaring.

Da får vi værtfall håpe de er intelligente nok til å skjønne sine begrensninger. Å det at en ingeniør uten fagbrev skal forestå ett anlegg som en fagmann utfører synes jeg er rart. men vi elsker jo akademikere og folk med høy utdanning i dette landet.

HELT enig.

Men hvorfor er det ingen som belyser at selv om duste-ingeniørene har lov å være fagansvarlig ihht paragraf 7, kan de fortsatt ikke jobbe med det ihht paragraf 6?!?

Grunnen til at ingen belyser det du etterspør er fordi du tar feil.

I tillegg til å kunne stå som faglig ansvarlig etter fjerde ledd i § 7, kan "duste-ingeniørene" i henhold til tredje ledd i § 6 utføre arbeidet selv.

Liten grunn til å bruke mye energi på dette, siden DSB hele tiden har vært klare på at det er slik de vil ha det.