Ja, det kan du gjøre. Men det skal merkes klart. Både i begge ender av kabelen og eventuell dokumentasjon og kursfortegnelse.

Jordlederen skal i slike løsninger være dimensjonert for den kursen med størst vern. Men i dette tilfellet så vil du jo uansett være låst til kabelens tverrsnitt dimensjoneringsmessig på begge og da er dette kravet automatisk ivaretatt ved at jordleder har samme tverrsnitt.

Personlig synes jeg slike løsninger bør være siste utvei om annet ikke er mulig. Det er fort gjort at nestemann ikke er våken nok til å skjønne at kabelen har to tilførsler. Derfor meget viktig med god merking som er umulig å ikke oppdage.

i følge NEK 400 skal N-leder være blå og gjennomgående i hele kabelen. Dersom du skal bruke en fireleder til 2 kurser får du kanskje et problem med blå gjennomgående N-leder i det siste paret?

Det vil bare være tilfelle på TN-anlegg. Uansett om den blå lederen ikke er igjennomført i hele kabelsens lengde, så ser jeg ikke på det som et stort problem. Her er stikkordet god merking, som nevnt.
Kabler kommer i forskjellige utforminer og fargekoder. Normalt så kommer PFSP som hvit svart og brun. Den ville jo tilnærmet vært umulig å bruke på TN-anlegg.

Så 100% sett ifra teoriens synspunkt, så har du nok rett. Dog ser ikke på akkurat dette som en problemstilling.

Etter NEK 2010 så må man jo iverksette enda noen tiltak, som fysisk atskillelse i koblingspunkt eller noe i den dur.

Eller bruk av for eksempel Ølflexkabel til et styretablå på et 400V løftebord. Der du har en 230V signallampe.

Denne signallampa må jo ha N-leder og en av fasene. I en kabel som kun har sorte nummererte ledere.