Er det noen som kan henvise til hvor kravet om bruk av endedeksel på samleskinne står hen?
Ser at DLE fører dette som avvik, men hvor står det at dette skal monteres hen?
Så lengde man har et sikringsskap som er IP2XC, så har man vel dekt kravene ifb. berøringssikkerhet.
Dersom noen tar av dekslene for å jobbe i skapet, skal enten strømmen tas, eller personlig verneutstyr brukes.
Ja, vi bruker alltid å montere dette. Mye mer elsikkert anlegg, men det er ikke det som er saken her.
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Kravet er som du beskriver IP-grad relatert til bruker (med deksler påmontert).Likevel er det liten grunn til å klage på avviket fra DLE, etter min mening.
Om du googler "elsikkerhet endedeksel" får du mange treff på hendelser/ulykker pga. manglende endedeksler. Det viser seg i praksis at elektrikere trenger denne ekstra sikkerheten.
Se også her; https://www.trainor.no/cms/Forum/Forskrifter-og-normer-DSB/Endedeksel-samleskinne.
Schneider har dette skrevet i monteringsanvisningen for samleskinnen, skrevet første gang i 2017. Da vil det være et direkte krav på spesifikke samleskinner.
Kravet er minimum IP2X på gamle anlegg. (sikret mot berøring). I tavler for usakkyndige bygget etter nye normer skal avdekning være minimum IP2XC.FEL §16 sier at man skal risikovurdere, og veiledningen til FEL §20 sier at "Beskyttelse kan oppnås ved å hindre at mennesker og dyr blir utsatt for strømgjennomgang)." Begge disse kapslingsgradene er dermed nok til å ivareta krav gitt i FEL §20. Demonteres avdekning uten at strømmen er avslått skal utførende ha etablert nødvendige barriærer FØR arbeidet utføres. (ref. FSE)
Kravet DLE legger frem på generell basis vil i så fall også måtte bindes direkte mot åpne kobberskinner man finner bak avdekning i sikringskap, men det sier seg selv at dette ikke er hensiktsmessig å måtte isolere slike.
Er med på at man setter på endedeksel der man har mulighet, men med en hurtig voksende jungel av elektrisk utstyr er det ikke så enkelt som du Hans Olav sier. Men, sett det på hvis du har mulighet og har det tilgjengelig!
Det hadde ikke falt meg inn å reise ut til kunde i ens ærend for å sette på et enkelt endedeksel på samleskinne som var montert BAK avdekning, med mindre det var et direkte krav. Hvis monteringsanvisning sier det er krav om bruk av endedeksel er det bare å be tilsynsingeniør om å dokumentere kravet med direkte henvisning slik de skal gjøre, for dette kan ikke hjemles direkte i FEL slik det i praksis gjøres i dag.
Schneider har dette skrevet i monteringsanvisningen for samleskinnen, skrevet første gang i 2017. Da vil det være et direkte krav på spesifikke samleskinner.
Kravet er minimum IP2X på gamle anlegg. (sikret mot berøring). I tavler for usakkyndige bygget etter nye normer skal avdekning være minimum IP2XC.FEL §16 sier at man skal risikovurdere, og veiledningen til FEL §20 sier at "Beskyttelse kan oppnås ved å hindre at mennesker og dyr blir utsatt for strømgjennomgang)." Begge disse kapslingsgradene er dermed nok til å ivareta krav gitt i FEL §20. Demonteres avdekning uten at strømmen er avslått skal utførende ha etablert nødvendige barriærer FØR arbeidet utføres. (ref. FSE)
Kravet DLE legger frem på generell basis vil i så fall også måtte bindes direkte mot åpne kobberskinner man finner bak avdekning i sikringskap, men det sier seg selv at dette ikke er hensiktsmessig å måtte isolere slike.
Er med på at man setter på endedeksel der man har mulighet, men med en hurtig voksende jungel av elektrisk utstyr er det ikke så enkelt som du Hans Olav sier. Men, sett det på hvis du har mulighet og har det tilgjengelig!
Det hadde ikke falt meg inn å reise ut til kunde i ens ærend for å sette på et enkelt endedeksel på samleskinne som var montert BAK avdekning, med mindre det var et direkte krav. Hvis monteringsanvisning sier det er krav om bruk av endedeksel er det bare å be tilsynsingeniør om å dokumentere kravet med direkte henvisning slik de skal gjøre, for dette kan ikke hjemles direkte i FEL slik det i praksis gjøres i dag.
Det er opp til den enkelte å risikovurdere dette, om ikke montasjeanvisning beskriver det som et krav (ref. fel § 36). Min vurdering har jeg allerede gitt.
Du har delt dine vurderinger med oss, og så er det opp til den enkelte å gjøre sine egne vurderinger.
Takker for tilbakemeldingene.
Vi alle er enige om at å sette på endedeksel er helt klart å anbefale og bør gjøres.
Det er også med å sikre våre egne fagfolk mot ulykker. Som det står over her, så er det mye ulykker pga. mangel på slike deksler, men det har også med brudd på FSE og dårlig risikovurdering og holdning.
Det finnes også uttallige samleskinner å velge i, og da er det ikke alltid like enkelt å fikse slike avvik, hvis det er montert en type man vanligvis ikke bruker. Men man får stort sett fikset det, eller så får man bare bytte ut samleskinnen.
Takker for tilbakemeldingene.
Vi alle er enige om at å sette på endedeksel er helt klart å anbefale og bør gjøres.
Det er også med å sikre våre egne fagfolk mot ulykker. Som det står over her, så er det mye ulykker pga. mangel på slike deksler, men det har også med brudd på FSE og dårlig risikovurdering og holdning.
Det finnes også uttallige samleskinner å velge i, og da er det ikke alltid like enkelt å fikse slike avvik, hvis det er montert en type man vanligvis ikke bruker. Men man får stort sett fikset det, eller så får man bare bytte ut samleskinnen.
Bra oppsummert synes jeg.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.